Wer hier nicht so sehr ein Fussballmatch, sondern mehr ein Glücksspiel sieht, liegt vielleicht gar nicht so verkehrt…

(causasportnews / red. / 7. Mai 2018) Vielen Laien und – vermeintlichen sowie tatsächlichen – Experten im Bereich des Fussballsports hat schon immer geschwant, dass die Resultate auf dem Spielfeld nicht nur vom Können der jeweils involvierten Spieler und Trainer abhängen, sondern auch vom Zufall beeinflusst werden. Einige besonders Ambitionierte werden sich indes gefragt haben: Wie gross ist denn der Anteil des Zufalls genau? Nun, ihnen kann geholfen werden, denn offenbar wurde kürzlich wissenschaftlich erwiesen: Nicht weniger als etwa die Hälfte der Tore, die während Fussballspielen geschossen werden, sind dem Zufall zuzuschreiben. Wie die „NZZ am Sonntag“ in ihrer jüngsten Ausgabe berichtet, hat Prof. Dr. Martin Lames von der Technischen Universität München, seines Zeichens Inhaber des dortigen Lehrstuhls für Trainingswissenschaft und Sportinformatik, dies in einer Studie empirisch belegt. Der Wissenschaftler befasst sich gemäss der Zeitung bereits seit Jahren mit der Bedeutung des Zufalls im Fussball; demnach dürfte davon auszugehen sein, dass er seine „Hausaufgaben“ einigermassen gründlich gemacht hat.

Und der Erkenntisgewinn aus diesen Bemühungen? „Fussballteams sollten ihre Waffen so gut wie möglich schärfen, sich dabei aber bewusst sein, dass im Krieg stets alles passieren kann“, wird der Universitätsprofessor von der „NZZ am Sonntag“ – etwas martialisch – zitiert. Aha. Ob man darauf nicht auch ohne die aufwendige empirische Untersuchung hätte kommen können, wollen wir hier mal dahingestellt sein lassen. Es stellt sich uns aber doch die Frage, ob der Umstand, dass 47 % der Tore in den im Rahmen der Studie untersuchten Spielen durch Zufall zustande gekommen sind, nicht dazu führen müsste darüber nachzudenken, ob Fussball als Glücksspiel qualifiziert werden sollte – mit der Folge, dass es (jedenfalls in Deutschland und der Schweiz) grundsätzlich verboten und nur ausnahmsweise, bei Erteilung der entsprechenden Bewilligungen, gespielt werden dürfte… Und es bleibt zu hoffen, dass die Studienergebnisse sich nicht bis zu Fussballspielern herumsprechen, denen die Verstrickung in Wettkampfmanipulationen („Match-Fixing“) vorgeworfen wird, denn diesen könnten die entsprechenden Ergebnisse weitere mögliche Entlastungsargumente in die Hand geben. So gehörte z.B. zu den Kriterien, bei deren Vorliegen Prof. Martin Lames ein Tor als „zufällig“ qualifiziert hat, u.a. der Umstand, dass ein Torhüter den Ball ohne Zutun des Stürmers ins eigene Tor lenkt. Das kann freilich nicht nur Zufall, sondern u.U. auch Absicht sein, nämlich eben wenn der fragliche Torhüter in eine Spielmanipulation verstrickt ist. In Sanktionsverfahren wegen Manipulationsverdachts könnten sich solche Torhüter nun damit zu entlasten versuchen, dass entsprechende Vorfälle – wissenschaftlich erwiesen – in fast der Hälfte aller Tore eine Rolle spielen können. „Das war keine Manipulation, das war Zufall“, könnten sie argumentieren. Damit würde dann auch die Sanktionierung von manipulierenden Fussballern zu einem „Glücksspiel“…

Bild: http://www.volganet.ru

(causasportnews / red. / 4. Mai 2018) Der Vorstand („Executive Board“) des Internationalen Olympischen Komitees (IOK) hat beschlossen, die vom Internationalen Sportschiedsgericht (Court of Arbitration for Sport, CAS) gefällten Urteile in den russischen Doping-Fällen an das Schweizerische Bundesgericht weiterzuziehen. Die entsprechenden Rechtsmittel werden – dessen ist sich der IOK-Vorstand um den Präsidenten Thomas Bach offenbar durchaus bewusst – zwar kaum Aussicht auf Erfolg haben. Laut dem IOK-Präsidenten habe sich der Vorstand aber im Interesse derjenigen Athleten, die den russischen (behauptetermassen gedopten) Sportlern in Wettkämpfen unterlegen seien, zu diesem Schritt entschlossen. Dass das IOK gegen Urteile des CAS beim Bundesgericht vorgeht, ist eine absolute Ausnahmeerscheinung, wenn nicht gar ein vollständiges Novum. Das mag freilich darauf zurückzuführen sein, dass das IOK bislang vom CAS in aller Regel Recht erhalten hat.

Anfang Februar 2018 hat das IOK allerdings eine herbe Serie von Niederlagen vor dem Sportschiedsgericht erlitten:  Weiterlesen →

SV Wilhelmshaven: „Luft raus“, nunmehr auch juristisch?

(causasportnews / red. / 3. Mai 2018) Das Phänomen ist bereits vom „Fall Bosman“ her bestens bekannt: Ein sportlicher „Underdog“ erstreitet gegen die – jedenfalls vermeintlich – übermächtigen Sportverbände einen spektakulären Sieg vor juristischen Instanzen, doch letztlich bewahrt ihn dies nicht vom Abrutschen in die sportliche, wirtschaftliche und mediale Bedeutungslosigkeit. Jüngstes Beispiel für dieses Phänomen ist der deutsche Fussballclub SV Wilhelmshaven, dem es 2016 gelungen war, dem Norddeutschen Fussballverband (NFV, und damit gleichsam mittelbar auch dem Deutschen Fussball-Bund DFB und dem Weltfussballverband FIFA) u.a. vor dem Bundesgerichtshof (BGH) empfindliche juristische Niederlagen zuzufügen. Der SV Wilhelmshaven hatte gegen seinen zwangsweisen Abstieg in eine untere Liga, der ihm wegen eines Verstosses gegen die FIFA-Vorschriften über die Ausbildungsentschädigungen für Spieler auferlegt worden war, geklagt. Seine Erfolge vor den deutschen Gerichten hatten – nicht zuletzt, weil die betreffende Konstellation an den Kampf eines „David“ gegen gleich mehrere „Goliaths“ erinnerte – einiges Aufsehen erregt (siehe dazu etwa Causa Sport News vom 17. Juni 2016 und vom 20. September 2016). Und dennoch konnte all dies nicht verhindern, dass der SV Wilhelmshaven seit der Saison 2013/14 von der 4. Liga in die (nach gegenwärtigem Stand) 7. Liga abstieg. Schuld daran waren allerdings nicht (oder jedenfalls nicht nur) verbandsrechtliche Sanktionen, sondern vor allem auch die sportlichen Leistungen des Clubs.

Trotzdem – oder vielleicht gerade deshalb – versuchte der SV Wilhelmshaven nun, gleichsam „auf dem Rechtsweg wieder aufzusteigen“. So klagte er vor dem Landgericht (LG) Bremen auf „Wiederherstellung des früheren Zustands“, d.h. auf Wiederaufnahme in die 4. Liga. Der Club begründete dies mit der gerichtlich festgestellten Rechtswidrigkeit des gegen ihn verhängten Zwangsabstiegs. Diesmal waren die Bremer Richter dem Club allerdings weniger wohlgesonnen und wiesen die Klage ab. Zwar erkannte das LG Bremen grundsätzlich an, dass der SV Wilhelmshaven für allfällige Nachteile, die ihm aus der rechtswidrigen Sanktion entstanden waren, zu kompensieren sei. Der klagende Club habe jedoch nicht belegen können, dass er es ohne den gegen ihn verhängten Zwangsabstieg geschafft hätte, in der 4. Liga zu verbleiben – der SV Wilhelmshaven wäre auch aufgrund seiner sportlichen Leistungen abgestiegen. Damit scheint die juristische Siegesserie des fussballerischen „Underdogs“ aus dem deutschen Norden – zumindest vorläufig – abgerissen zu sein. Doch der SV Wilhelmshaven hat bereits Rechtsmittel gegen das Urteil des LG Bremen angekündigt.

Bildnachweis: wikipedia, Behördentafel, Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, Urheber: Elkawe

(causasportnews / red. / 3. Mai 2018) Ein gegen einen Fan verhängtes, bundesweites Stadionverbot ist nach Auffassung des Deutschen Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe grundsätzlich rechtens, auch wenn konkret der Nachweis einer Straftat nicht erfolgt, sondern das Verbot lediglich auf Grund entsprechender Verdachtsmomente ausgesprochen worden ist. Das Gericht sah im konkreten Fall keine Verletzung von Art. 3 Abs. 1 des Deutschen Grundgesetzes (GG; allgemeines Gleichbehandlungsgebot) im Rahmen der Ausstrahlungswirkung von Grundrechten (mittelbare Drittwirkung) auf das Zivilrecht.

Als Anhänger des FC Bayern München besuchte der damals 16jährige Beschwerdeführer 2006 ein Auswärtsspiel in Duisburg. Nach Spielende kam es zwischen den Anhängern beider Klubs zu Auseinandersetzungen. Mehrere Fans, Weiterlesen →

(causasportnews / red. / 30. April 2018) Dass linke Kreise bestrebt sind, mit allen Mitteln gegen den Weltfussballverband (FIFA) mit Sitz in Zürich anzugehen, ist zwischenzeitlich eine notorische Tatsache. Oft sind es ideologische Gründe oder schlicht der „Kampf gegen das Kapital“, der auf allen Ebenen gegen die angeblich unethische Geldmaschine am Zürichberg geführt wird. Eine Spitze richtet sich permanent gegen die FIFA als Steuersubjekt, und hartnäckig hält sich die immer wieder verbreitete Irrmeinung, der Weltfussballverband bezahle keine Steuern. Auch wenn dem nicht so ist, finden u.a. Parlamentarier immer wieder Möglichkeiten, um dieses klar tatsachenwidrige Gerücht am Leben zu erhalten. Dass Politiker im Kanton und in der Stadt Zürich für solche Agitationen besonders anfällig sind, liegt auf der Hand. So haben Vertreter der Sozialdemokraten (SP) und der Evangelischen Volkspartei (EVP) 2015 eine Parlamentarische Initiative eingereicht, nach der Vereine mit einer Bilanzsumme von mehr als einer Milliarde Franken im Kanton Zürich wie Kapitalgesellschaften zu besteuern wären (siehe causasportnews vom 26. Mai 2016). Im Kanton Zürich existiert genau ein einziger Verein, der dieses Kriterium erfüllen würde: Die FIFA. Die als „Lex FIFA“ bezeichnete Initiative wird seit deren Einreichung von verschiedenen Gremien des Kantonsrates behandelt und geprüft. Kürzlich ist die verlangte, entsprechende Änderung von § 76 des kantonalen Steuergesetzes nun jedoch von der vorberatenden, bürgerlich dominierten Kommission für Wirtschaft und Abgaben abgelehnt worden (vgl. auch Amtsblatt des Kantons Zürich vom 20. April 2018, S. 26 f.). Auch wenn zahlreiche Argumente gegen die Initiative sprechen, dürfte bei der bürgerlichen Mehrheit vor allem ein Kriterium für die Ablehnung der Initiative von Linkspolitikern ausschlaggebend gewesen sein: Die Rechtswidrigkeit der verlangten Gesetzesänderung. Gesetze sind nämlich generell-abstrakte Regelungen, die Inititiative von Martin Sarbach (SP) und Markus Schaaf (EVP) ist jedoch klar individuell-konkret ausgerichtet. Eine Initiative mit rechtswidrigem Inhalt steht einem Kanton wie Zürich selbstverständlich schlecht an; (auch) deshalb dürfte die kantonsrätliche Kommission zur klaren Entscheidung und zum Antrag auf Ablehnung des Vorstosses gekommen sein. Nach dem Entscheid der Kommission dürfte die Vorlage „Lex FIFA“ nun bald auf dem Müllhaufen des Zürcher Parlamentsbetriebs entsorgt werden. Der Entscheid der Kommission für Wirtschaft und Abgaben stiess selbstverständlich bei den Linksparteien SP und EVP auf die in solchen Fällen üblichen Proteste. Von den Initianten selber war allerdings nichts zu vernehmen: Bei Martin Sarbach kein Wunder, gehört der Richter doch seit fast zwei Jahren dem Kantonsrat nicht mehr an. Dies im Gegensatz zum Tösstaler Familienvater, Geschäftsführer, Politiker, Theologen, Reisenden und Feuerwehrmann (so gemäss seiner Homepage) Markus Schaaf, der sich als selbstdeklarierter Feuerwehrmann an der Löschung dieses von ihm mit angezettelten politischen Brandes mit widerrechtlicher Komponente offenbar nicht mehr gross beteiligt. Vielleicht auch deshalb, weil die Vorlage immer noch „Initiative Sarbach“, genannt nach dem Erstunterzeichner, lautet.

 (causasportnews / red. / 25. April 2018) Geht es um Sportverbände und –organisationen sind vor allem linke Politiker/innen an vorderster Front dabei, wenn dort Missstände, Filz sowie fehlende Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit angeprangert werden sollen; die Forderungen nach Regulierungen und Kontrollen folgen dann jeweils auf dem Fuss. Teils ist das Verhalten akzeptabel und verständlich – nur wenn dabei, wie meistens, die Moralkeule geschwungen wird, ist dieses klassenkämpferische Gehabe speziell.

In diesem Umfeld des Sports ist ein Vorgang bekannt geworden, der aufhorchen lässt, aber von den sonst kritischen Medien durchwegs ignoriert oder lediglich in Kleinstbeiträgen abgehandelt wird. Es ist bekannt, dass der Zürcher Regierungsrat Mario Fehr, ein strammer Sozialdemokrat mit bourgeoisen Vorlieben, ein bekennender Fussball-„Fan“ ist. Fussball-„Fans“ zeichnen sich bekanntlich dadurch aus, dass sie friedlich und anständig, wenn auch dann und wann hyper-engagiert sind. Das trifft auf das Zürcher Regierungsrats-Mitglied Mario Fehr zu. Weiterlesen →

Andy Rhis am Swiss Sport Forum 2014 im Home of FIFA

(causasportnews / red / 19. April) Er war nicht nur ein pragmatischer sowie erfolgreicher Unternehmer (Hörgerätehersteller „Phonak“ in Stäfa/Zürich) und Exponent des Schweizer Wirtschafts-Establishments, sondern er zählte zu den markantesten Sportförderern überhaupt. Nun ist Andy Rihs im Alter von 75 Jahren einer heimtückischen Leukämie-Krankheit erlegen. Der Zeitpunkt seines Todes ist besonders tragisch, weil er als Mit-Besitzer des Berner Fussballklubs BSC Young Boys kurz vor dem Titelgewinn stand und diesen nun nach jahrelanger Aufbauarbeit nicht mehr miterleben darf. Der am Zürichsee wohnhafte, milliardenschwere Unternehmer frönte zeitlebens seiner grossen Leidenschaft: Der Sport, der ihm Glücksgefühle, Weiterlesen →

„Filz“- und andere Vorwürfe: IBU-Präsident Andres Besseberg / Foto:afp

(causasportnews / red. / 19. April 2018) Im Ernst hat wohl niemand damit gerechnet, dass der russische Dopingskandal, der die Sportwelt seit den Olmypischen Spielen von Sotschi (2014) bewegt, nach Abschluss der Winterspiele von Pyeongchang (2018) definitiv ausgestanden sei. In den Fokus geraten sind nun Praktiken im Rahmen der Internationalen Biathlon-Union (IBU), die allerdings weit über eine Dopingaffäre hinausreichen. Die Rede ist zum einen von massivsten Irregularitäten im Zusammenhang mit Dopingverfehlungen russischer Athletinnen und Athleten, zum andern stehen Vorwürfe bezüglich Schmiergeldzahlungen, Filz und Korruption sowie Stimmenkauf im Rahmen des Biathlon-Weltverbandes im Raum. Weiterlesen →

(causasportnews / red. / 18. April 2018) Vor noch nicht allzu langer Zeit titelten auch Schweizer Medien: „Fussballkrieg im Bundestag“. Grund dafür war, dass die Integration Fussball spielender Parlamentarier der „Alternative für Deutschland“ (AfD) des Deutschen Bundestags in die Parlamentarier-Mannschaft „FC Bundestag“ nur schleppend bis gar nicht vorankam; eine an sich erstaunliche Situation im Integrationsland Deutschland. Den AfD-Kickern blies aus allen politischen Ecken ein eisiger Wind ins Gesicht. Von fünf AfD-Kickern wurden lediglich drei Rechts-Parlamentarier vorbehaltlos in die Mannschaft des „FC Bundestag“ aufgenommen, ein Kandidat fiel durch, ein weiterer Politiker soll in einen Hooligan-Vorfall verwickelt gewesen sein, weshalb dessen Aufnahme aufgeschoben wurde. Diese Personalselektion des FC Bundestag missfiel den AfD-Mannen; diese kündigten parteikonform die Gründung einer alternativen Bundestags-Mannschaft an. Dieser Schritt ist nun obsolet geworden. Der Sport beweist auch in der „Causa FC Bundestag / AfD“, dass ihm nicht nur die vielbesagte völkerverbindende, sondern auch eine parteiübergreifende Bedeutung zukommt. Der Streit um die Integration der AfD-Fussballer in die Mannschaft des „FC Bundestags“ ist „Schnee von gestern“, wie der Sportpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Jörn König, gegenüber „causasportnews“ erklärte. „Alle Sportfreunde haben sich zusammengesetzt und eine Lösung gefunden. Sämtliche Parlamentarier spielen in einem FC Bundestag zusammen Fussball“, erklärte der AfD-Politiker, selber aktives Mitglied im „FC Bundestag“. Nichts verlautete hingegen zur Mannschaftsaufstellung des geeinten FC Bundestag: Auch diesbezüglich dürften die Parteizugehörigkeiten den Interessen des Fussballs untergeordnet werden. Nicht zwingend wird also bspw. AfD-Mann Jörn König als rechter Aussenstürmer und Thomas Oppermann (SPD) als Linksverteidiger eingesetzt werden. Der Zusammenschluss politischer Gegner in einer Fussball-Mannschaft ist in Deutschland kein Unikum. Geht es um die Belange des Fussballs, werden persönliche oder parteipolitische Ambitionen (letztlich) durchwegs hintangestellt. Unser nördliches Nachbarland setzt fussballerisch im Moment so oder so einen anderen Schwerpunkt: Deutschland sieht mit Spannung der WM-Titelverteidigung in Russland entgegen; das Land steht geeint hinter dem Nationalteam. Support erhält die Mannschaft von Bundestrainer Joachim Löw dabei

Quelle: twitter DFB Verband (@dfb)

sogar von höchster politischer Warte. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat der Mannschaft jegliche mögliche Unterstützung zugesagt und vor allem Wettkampf-Glück gewünscht.

Von Jakob Wells, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34125895

(causasportnews / red. / 13. April 2018) Noch immer lautet eine Basis-Maxime im Sport: „citius, altius, fortius“ (schneller, höher, stärker). Über Jahrhunderte hinweg war mit diesen drei lateinischen Schlagworten alles gesagt, was den Sport ausmacht(e). Seit der Sport vom Dreisäulenmodell „Sport. Medien, Wirtschaft“ beherrscht wird, ist ein weiterer Grundsatz prägend für den Sport, der heute umfassend vermarktet wird, hinzugekommen: Der Begriff „Gewinnmaximierung“. Die Sportvermarktungsindustrie befasst sich permanent mit Wachstumsfragen im Sport; Weiterlesen →