causasportnews.com – 78/2026, 25. August 2026

(causasportnews / red. / 25. August 2026) Zwei Neuerungen je im Frauen-Tennis und in der Frauen-Leichtathletik sind seit Juli 2026 beachtenswert. Seit 1. Juli gilt eine neue Richtlinie zur Zulassung von Frauen auf deren Tennis-Professional-Tour (WTA, Women’s Tennis Association). Der Dachverband im Frauen-Tennis verlangt, dass sich alle Athletinnen auf der Professional-Tour einem Geschlechtertest unterziehen müssen. Simplifiziert bedeutet dies, dass garantiert ist, dass nur Frauen im Professional-Tennis mittun dürfen, die wirklich Frauen sind. Aktuell sind keine Trans-Frauen im Professional-Tennissport aktiv (Frauen, denen bei der Geburt das männliche Geschlecht zugeordnet wurde). Garantiert werden soll mit dieser strikten Neuerung die Integrität des Frauensports. Eine Richtlinie zur Teilnahmeberechtigung für Frauen im WTA-Tennis wurde zuletzt im Jahr 2024 erlassen. Sie ebnete den Weg für trans-geschlechtliche oder non-binäre Sportlerinnen im Rahmen der WTA-Professional-Tour. Explizit schrieb die Regelung vor, dass diese Personen vor Diskriminierungen zu schützen seien. Getestet wurde gemäss Richtlinie 2024 in einem vereinfachten Vorgang. Eine schriftliche Bestätigung der weiblichen oder non-binären Identität sowie die Einhaltung eines Testosteron-Limits reichte als Teilnahmebedingung aus (Testosteron ist das wichtigste, männliche Sexualhormon); weitere Teilnahmebedingungen waren nicht zu erfüllen. Neu wird nun von den am Professional-Tennis teilnehmenden Frauen der Nachweis verlangt, dass sie feminine Eigenschaften aufweisen. Gesucht wird statt nach Testosteron auf der Gen-Ebene nach dem SRY-Gen (sex determining region of Y) im Y-Chromosom (dies ist der sog. «Hauptschalter» der biologisch-männlichen Entwicklung). Das SRY-Gen kann offenbar in seltenen Fällen auch bei Frauen vorkommen. Falls das Gen entdeckt wird, führt dies zum Ausschluss aus der WTA.

Zur Leichtathletik: Zum Schutz der Frauen hat die Europäische Rundfunkunion (EBU) für ein Novum mit Bezug auf die Frauen-Leichtathletik gesorgt. Gemäss dem neu geschaffenen Leitfaden (Titel: «Raising the Bar») sollen Athletinnen künftig bei TV-Übertragungen vor sexualisierten Darstellungen geschützt werden. Nicht mehr ausgestrahlt werden sollen voyeuristische Aufnahmen auf knapp geschnittene Trikots, Zooms auf einzelne Körperpartien und unnötige Zeitlupen, die etwa den Blick auf den Po der Athletinnen richten. Vermieden werden sollen herabwürdigende und sexualisierende Aufnahmen und Bilder, welche keinen Konnex zu sportlichen Leistungen aufweisen. Der Leitfaden soll die Athletinnen auf mehreren Ebenen schützen und wird von den Sportlerinnen begrüsst. Die Schweizer Ex-Leichtathletin Lea Sprunger lässt sich dazu im Zürcher «Tages – Anzeiger» so zitieren: «Genau solche Bilder lösen deplatzierte Kommentare in den sozialen Medien aus». Die EBU-Richtlinien erlebten anlässlich der vor kurzem zu Ende gegangene Leichtathletik-Europameisterschaft einen ersten Bewährungstest. Zumindest sexualisierte Darstellungen von Wettkämpferinnen konnten nicht ausgemacht werden.

Und wie verhält es sich in punkto Wettkampfbekleidung bei Frauen (knapp, knackig oder konventionell?) in anderen Sportarten? Bei den Beach-Volleyballerinnen, die ebenfalls Europameisterschaften bestritten, scheint nach wie vor bei den Sportbekleidungen die Vorgabe zu gelten: knapp, knapper, am knappsten. Wird von dieser Sportart berichtet, wird mehr Bild- als Textmaterial verwendet.

(Quellen: Div. Medien; «Tages-Anzeiger», Zürich, 30. Juli 2026; «Blick», Zürich, 21. Juli 2026, auch unter Bezug auf den amerikanischen Tennis-Journalisten Ben Rothenberg)

causasportnews.com – 77/2026, 22. August 2026

(causasportnews / red. / 22. August 2026) Das war zu erwarten und entspricht aktuellen Trends und dem Zeitgeist: Mehr Menschen sind in einem Fitnesscenter eingeschrieben als Sportvereine Mitglieder aufweisen. 22 Prozent der Schweizer Bevölkerung trainiert in Fitnesscentern; Lifestyle steht in der Gunst von Frau und Herr Schweizer zuvorderst. Die Branche, die eng an das Lebensgefühl des modernen Menschen gekoppelt ist (Work-Life-Balance, mehr Freizeit, weniger Arbeit, Gesundheitsaspekte, die Ausstrahlung des Menschen auf Dritte, Individualität über alles, usw.), boomt und verdrängt den Sport in den Vereinen in den Nebenbereich. Nur noch 19 Prozent der Schweizerinnen und Schweizer ordnen sich den Vereinsgefügen unter und betreiben den Sport kollektiv statt individuell in praktisch jederzeit zugänglichen Fitnesscentern. Der Individualismus prävaliert in der heutigen Welt. Das Fitnesscenter kommt diesem Trend entgegen. Es kann immer und überall nach Lust und Laune Sport getrieben werden. Anders im Sportverein: Hier findet die sportliche Betätigung so statt, wie es die betreffenden Vereinsstatuten zu lassen und wie das Vereinsrecht (vgl. Art. 60 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, ZGB) den Rahmen absteckt. In den Sportverein ist das Vereinsmitglied durch das Mitgliedschaftsverhältnis gebunden. Die Sportausübung im Fitnesscenter basiert hingegen auf einem Vertragsverhältnis zwischen dem Fitnesscenterbetreiber und dem Nutzer. Dieses Vertragsverhältnis ist als gemischter Kontrakt zu qualifiziert und beinhaltet etwa Elemente des Miet- und Werkvertrags sowie des Auftrags. Wer im Fitnesscenter Sport treibt, ist an vertragsrechtliche Bestimmungen und oft Allgemeine Geschäftsbedingungen gebunden, der im Verein aktive Mensch jedoch an die «Verfassung» des Vereins, an die Vereinsstatuten. Im Sport erfolgt nun also die Einbindung freiheitlich auf vertraglicher Ebene gegenüber dem relativ engen Korsett, das von der jeweiligen Vereinsordnung vorgegeben wird. Das zeigt eine aktuelle Bundesstudie «Sport Schweiz», die soeben veröffentlicht worden ist. Das (knappe) Resultat, 22 Prozent pro Fitnesscenter und 19 Prozent pro Sportverein, ist zwar bemerkenswert, darf jedoch nicht erschrecken. Derartige Umfragen entsprechen eben auch dem Zeitgeist, der von Umfragen, Studien, Expertenmeinungen, usw. dominiert wird. Die jetzt vorgelegte Studie, die, was immer das heissen mag, als «repräsentativ» qualifiziert wird, basiert auf den Resultaten von Befragungen von rund 15’000 Personen in der Schweiz im Zeitraum zwischen 2020 und 2026. Wie dem auch sei, das Ergebnis zeigt vor allem auf, dass die Vereine, nicht nur im Sport, nicht gerade «Auslaufmodelle» sind, aber doch mit Schwierigkeiten zu kämpfen haben. Insbesondere werden heute die ehrenamtlichen Tätigkeiten, welche Vereinen und Verbänden die Grundlagen für Vereinsaktivitäten garantieren, immer unbeliebter. Der Egoismus des Menschen wird dem Kollektivismus geopfert.

Die Studie belegt zudem, dass die Schweiz noch immer eine Sportnation ist, was sich letztlich auch an den internationalen Erfolgen helvetischer Sportlerinnen und Sportlern manifestiert. Die typische schweizerische Sportart Skifahren (die Basis wird in den Vereinen und Verbänden gelegt) konkurriert nun mit Krafttraining und Yoga (was im Fitnesscenter praktiziert wird). Interessant ist der Umstand, dass mehr als 50 Prozent der Schweizerinnen und Schweizer mehrmals pro Woche einer sportlichen Aktivität nachgehen. Nur 17 Prozent betätigen sich gar nie sportlich.

Die beliebteste Sportart wird allerdings nicht im Fitnesscenter ausgeübt, jedoch dürfte wohl die physische Basis durch Fitnesstraining in den Centern gelegt werden: Das Wandern und Bergwandern. Beliebt ist auch das Radfahren (ohne Mountainbiking), das Schwimmen und das Skifahren. Herr und Frau Schweizer joggen und laufen zudem sehr gerne. Auffallend ist bei Betrachtung der Beliebtheitsskala der Sportarten, die ausgeübt werden, der Umstand, dass für diese Betätigungen keine exorbitant teuren Ausrüstungen benötigt werden (Schuhe und Sportkleidung zum Wandern, Badehose zum Schwimmen). Der Wanderboom dürfte auch darauf zurückzuführen sein, dass es sich unkompliziert in der Schweiz und in den Bergen wandern lässt und die Menschen teils auch davon absehen, sich den Mühsalen von Auslandreisen und -aufenthalten auszusetzen.

causasportnews.com – 76/2026, 18. August 2026

(causasportnews / red. / 18. August 2026) «Trump springt Infantino zur Seite», vermeldete erleichtert und frohgemut die «Neue Zürcher Zeitung» (12. August 2026). Fürwahr, es darf der amerikanische Präsident auch als Heilsbringer für die Fussballwelt gefeiert werden – wenn auch ungerechtfertigterweise. Die internationale Vereinigung der nationalen Fussballverbände hat im Dezember 2025 schon einmal vorgelegt und Donald Trump den «FIFA-Friedenspreis» verliehen. Zu Recht, schliesslich hat der Präsident des (vermeintlich) mächtigsten Landes der Welt bis jetzt alles Machbare für den Weltfrieden getan. Den Ukraine-Krieg hat er, wie angekündigt, innerhalb von ein paar Tagen fast beendet, den Iran-Krieg ziemlich rigoros gestoppt und das ehemalige Perserreich nicht ganz ausgelöscht sowie das verwüstete Gaza schon fast zur neuen Blüte gebracht; ein grandioser Urlaubsort ist praktisch aus dem Nichts entstanden. So wird er auch aktuell davon absehen, den Oman nicht in Grund und Boden zu bomben, was er eigentlich tun wollte. Soviel Gutmenschentum gehört gelobt und gepriesen, auch wenn die grossmäuligen Ankündigungen des mächtigsten Mannes der Welt kaum mehr jemand ernst nimmt und den Polit-Gaukler als selbstgefällige Nervensäge erlebt. Immerhin agiert der 80jährige Dealer im «Weissen Haus» getreu nach dem Motto des berühmten Konrad Adenauer: «Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!» Nun eilt Donald Trump seinem Freund Gianni Infantino zu Hilfe, der seit seinem gescheiterten Investment-Projekt für den Welt-Fussballverband durch Aktivitäten von Freund und Feind, von innerhalb und ausserhalb der globalen Fussball-Vereinigung arg in Bedrängnis geraten ist, was die «Neue Zürcher Zeitung» und andere Medien zu hoffnungsvollen publizistischen Eruptionen (wer hilft wem aus welchem Grund?) bewogen hat. Doch Donald Trump wir kaum zum Retter in der Not für Gianni Infantino werden, trotz verheissungsvollen Schlagzeilen der «Neuen Zürcher Zeitung». Den Freund Gianni Infantino sieht der US-Präsident aber beispielsweise als UNO-Generalsekretär. Kann sein, dass der Walliser in Verbandsnöten diesen Wechsel in die Weltpolitik vornehmen könnte. Statt Brig New York ist immerhin eine Option, auch wenn der Posten des UNO-Generalsekretärs nicht derart gut dotiert ist wie die höchste FIFA-Funktion. Dann wird auch Donald Trump realistisch, indem er, fast resignierend, sagt, die FIFA würde einen schrecklichen Fehler begehen, wenn der Verband auch nur in Erwägung ziehen würde, aus irgendeinem Grund den Präsidenten Gianni Infantino zu ersetzen. War das wohl die Total-Resignation vor der FIFA?

Immerhin ist die Fussball-Vereinigung ein simpler Verband nach Schweizer Recht (Art. 60 ff. des Zivilgesetzbuches, ZGB) mit Sitz in Zürich, der die Vereinsautonomie (das Selbstbestimmungsrecht) hochhält. Der private Verein kann Impakte von aussen ebenso abwehren wie Ungemach im Innern. Donald Trump hat schliesslich erleben müssen, was der «Fall Folarin Balogun» anlässlich der WM-Endrunde in den USA, in Mexiko und in Kanada ausgelöst hat. Gegen das Selbstbestimmungsrecht eines privaten Verbandes ist eben kein politisches «Kraut» gewachsen. So werden die Unterstützungsbemühungen des Politikers Donald Trump letztlich ebenso erfolglos bleiben wie die Bestrebungen des FIFA-Präsidenten Gianni Infantino zum fussballerischen Machterhalt, der jedoch kaum ernsthaft auf eine Unterstützung aus dem «Weissen Haus» hoffen kann. Ein Schweizer Verband ist auch ein vereinsrechtliches Bollwerk gegen alle Einflussnahmen von aussen, auch wenn sie vom mächtigsten Mann der Welt initiiert werden. Ob Gianni Infantino auch über das nächste Frühjahr hinaus Präsident der FIFA bleibt, wird der Weltverband am 18. März 2027, autonom und ohne Schützenhilfen von aussen, für oder gegen den derzeit im Amt befindlichen Präsidenten, bestimmen.

causasportnews.com – 75/2026, 16. August 2026

(causasportnews / red. / 16. August 2026) Auch aus der Welt des Sports kennt man die berührenden «Tellerwäscherinnen und Tellerwäscher» -Geschichten. Der Aufstieg einer Person, die sich aus ärmlichsten Verhältnissen hocharbeitet oder emporkämpft und es zu Wohlstand, Erfolg und Reichtum durch eigene Anstrengungen bringt, fasziniert noch immer und immer wieder. In unseren Breitengraden ist das durchwegs das Strickmuster des «american dream». Nein, was einer der besten Tennis-Professionals erreicht hat und wie er zu sportlichem Ruhm und materiellem Wohlstand kam, war keine Geschichte, welche einer «Tellerwäscher-Karriere» ähnelt. Der aus einem bürgerlichen Umfeld stammende Basler Roger Federer, der Ende 2022 im Alter von knapp über 40 Jahren, vom aktiven Sport zurücktrat, pulverisierte im und mit dem Tennis alle Rekorde, auch die pekuniären. Auch nach der Beendigung seiner Aktiv-Karriere ist der ehemalige Top-Sportler werblich und durch sein Engagement in verschiedenen Wirtschaftsbereichen omnipräsent. Durch sein Investment bei «On»-Laufschuhen und dem Einstieg in dieses Unternehmen, an dem Roger Federer 2,5 % der «On»-Aktien für 50 Millionen US-Dollar zeichnete, schaffte der Basler den Sprung in die Liga der Milliardäre. Nun ist der Schweizer nach übereinstimmenden Medienberichten wieder zum einfachen Millionär geworden, zumindest temporär. Der Grund dafür ist der Börsen-Einbruch der «On»-Aktien um mehr als 20 %. Durch diesen Börsen-Verlust von errechneten 52 Millionen US-Dollar ist das Milliarden-Vermögen der Tennis-Ikone offenbar unter die Grenze von einer Milliarde Dollar gefallen. Laut dem amerikanischen Wirtschafts-Magazin «Forbes» beträgt das Vermögen des ehemaligen Tennis-Stars nun aktuell und nach dem Taucher der «On»-Aktien «nur» noch 952 Millionen Dollar. Der Grund für diese Börsen-Baisse der Schweizer Unternehmung sind erwartete höhere Umsätze, die jedoch ausblieben.

Um «On» tobt im Moment ein Schutzrechte-Streit mit Brisanz. Es geht um «Swissness» und um die Frage, ob die Schuhe, die von der Schweizer Unternehmung im Ausland produziert werden, mit dem Schweizerkreuz versehen werden dürfen. Das Eidgenössische Institut für geistiges Eigentum (IGE; das Kompetenzzentrum der Schweizerischen Eidgenossenschaft zu Themenbereichen, wie Marken, Patente, Urheberrechte, Schutzrechte, usw.) wendet seit Frühjahr 2026 diese Praxis an. Seither darf das Schweizerkreuz auch für Swissness-Angaben wie «Swiss Design» oder «Swiss Engineering» verwendet werden, auch wenn die Herstellung von Produkten mit diesen Angaben zu 100% im Ausland erfolgt. Vor allem Konkurrenten der nach kurzer Zeit zur Kult-Marke gewordenen Schuhe sprechen offen von einer die Laufschuh-Unternehmung mit dem Marketing-Zugpferd Roger Federer ungerechtfertigterweise begünstigenden IGE-Praxisänderung. Gesprochen wird in diesem Zusammenhang von einer «Lex On». Schweizer Konkurrenten der Laufschuhe wollen diese Praxis des IGE bekämpfen, notfalls mit gerichtlichen Schritten. Auch der Schweizerische Gewerbeverband verlangt, dass die Lockerung der Swissness-Regeln des IGE rückgängig gemacht werden. Gemäss dem Institut für Marketing & Consumer an der Hochschule St. Gallen nehmen Konsumenten auf dem Globus das Schweizer Kreuz als Herkunfts- und Qualitätszeichen für ein ganzes Produkt wahr. Nicht nur diese Einschätzung führt zur Folgerung, dass diese «Lex On»-Praxis des IGE eher nicht Bestand haben wird. Mit dem Börsen-Taucher von «On» hat dieser Streit bezüglich der geänderten Swissness-Praxis des IGE in Bern jedoch nichts zu tun; es geht dort einzig und alleine um enttäuschte Umsatz-Erwartungen. Selbstverständlich kann die «On»-Aktie auch wieder zulegen, und den Abstieg von Roger Federer aus der Milliarden-Liga ungeschehen machen.

Apropos «On»: Die Unternehmung soll im Moment nahe an der Verpflichtung des Top-Stürmers von Real Madrid, Kylian Mbappé, sein. Ein solcher Marketing-Coup würde «On» werblich gleich ins oberste Fussball-Segment katapultieren.

causasportnews.com – 74/2026, 13. August 2026

(causasportnews / red. / 13. August 2026) Ein in einem Auto mitgeführter Golfschläger, der geeignet ist, einen Menschen schwer zu verletzen, muss juristisch als potenzielle Schlagwaffe und als gefährlicher Gegenstand qualifiziert werden. Dies wiederum kann strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.

Wie der «Walliser Bote» (6. August 2026) zu berichten wusste, kam es anlässlich einer Zollkontrolle beim Autoverlad in Brig zu einer geradezu bizarren Konstellation, die letztlich mit einem Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Oberwallis enden sollte. Der Fahrer, ein 60jähriger, aus Armenien stammender Mann mit Wohnsitz in Nizza, reiste zuvor von Italien herkommend in die Schweiz ein. Anlässlich der Kontrolle durch die Grenzwächter konnte der Mann weder ein gültiges Reisedokument noch das erforderliche Visum vorlegen. Das war schon einmal ein Verstoss gegen das Ausländergesetz. Bei der Durchsuchung des Autos kam nicht etwa Schmuggler- oder Diebesgut zum Vorschein, sondern ein Golfschläger. Weitere Utensilien (Golfbag, Schuhe, Bälle, usw.), die auf eine Golfsport-Aktivität des kontrollierten Mannes, bzw. Autos hingewiesen hätten, fanden sich im Fahrzeug nicht. Auf die Frage der Zollbeamten, wofür er diesen (isolierten) Golfschläger denn brauche, konnte der Fahrer des Autos keine Antwort geben. Nun schnappte die Falle der Schweizer Rechtsanwendung zu. Das Waffengesetz gilt eben nicht nur für Schusswaffen und Messer, sondern auch für gefährliche Gegenstände. Darunter fallen u.a. an sich harmlose Sportgeräte, die jedoch geeignet sind, bei Menschen schwere Verletzungen zu bewirken. So kann es sich mit einem isoliert mitgeführten Golfschläger verhalten. Im konkreten Fall konnte der kontrollierte Mann keine plausible Erklärung abgeben, wofür er den im Auto entdeckten Golfschläger mitführe. Gemäss Gesetz war bei diesem Verhalten somit von einer missbräuchlichen Absicht auszugehen. Das betreffende Sportgerät wurde als potenzielle Schlagwaffe qualifiziert; deren Mitführen war gemäss Waffengesetz verboten. Die Folge für den Mann aus Armenien war keine «schönes Spiel» gemäss Golf-Etikette auf einem der Golfplätze des Kantons Wallis, sondern ein juristisches «Nachspiel». Die Staatsanwaltschaft Oberwallis erliess gegen den Betroffenen und Beschuldigten einen Strafbefehl. Demnach wurde der Armenier rechtskräftig zu einer bedingten Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu je 30 Franken verurteilt, aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren. Wie in solchen Fällen üblich, wird der sichergestellte Golfschläger nun eingezogen und vernichtet.

(Quelle: «Walliser Bote», 6. August 2026)

causasportnews.com – 73/2026, 11. August 2026

(causasportnews / red. / 11. August 2026) Er jagte von Rekord zu Rekord. Nun ist ihm, dem 43 Jahre alt gewordenen Extrembergsteiger Nirmal Purja, das Streben nach dem nächsten Rekord zum Verhängnis geworden, wie die «Neue Zürcher Zeitung» (3. August 2026) berichtete. Der britisch-nepalesische Bergsportler starb allerdings nicht spektakulär, wie man das von einem Mann, der in den von ihm geliebten Bergen von Gipfel zu Gipfel eilte, hätte erwarten werden können. Mit neun weiteren Bergsteigern wurde «Nimsdai», wie er sich nannte und genannt werden wollte, am Broad Peak (8051 Meter) in Pakistan von einer Lawine erfasst und in den Tod gerissen. Die Besteigung des zwölfthöchsten Berges der Welt im Grenzgebiet zwischen Pakistan und China hatte Nirmal Purja kurzfristig angestrebt, um die Besteigung aller 14 Achttausender in diesem Jahr abzuschliessen. Dieses Unterfangen war ihm schon dreimal gelungen, zweimal ohne die Hilfe von Flaschensauerstoff.

«Nimsdai», 1983 am Fuss des Dhaulagiri, dem siebthöchsten Berg der Welt (8167 Meter) geboren, war durch Zufall zum Bergsteigen gekommen. Im nepalesischen Tiefland aufgewachsen, diente der britische und nepalesische Staatsangehörige in einer Spezialeinheit der «Royal Navy», bevor er durch Zufall der Faszination des Mount Everest erlag. Insgesamt 57 Mal stand er auf den Gipfeln von Achttausendern. Schliesslich machte Nirmal Purja das Höhenbergsteigen zum Beruf. Für Schlagzeilen sorgte der auch als knallharter Geschäftsmann bekannte Bergsteiger, als ihm 2021 mit einem nepalesischen Team die erste Winterbesteigung des K2 (8611), dem zweithöchsten Berg der Welt, gelang; Nirmal Purja soll bei dieser Erstbesteigung sogar ohne Zuhilfenahme von Flaschensauerstoff unterwegs gewesen sein. 2019 bestieg er innerhalb von sechs Monaten alle Achttausender der Welt, 14 an der Zahl; diese Berge befinden sich alle im Himalaya- und Karakorum-Gebirge. «Nimsdai» galt als eigenwillig, einer, der sich auch schon mal über Regeln und Gepflogenheiten, die nicht nur am Berg zu beachten sind, hinwegsetzte. Als «Corona» die Welt im Griff hatte, feierte er im Everest-Basislager eine ausschweifende Party. Die ehemalige «Miss Finnland» und Bergsteigerin Lotta Hinta beschuldigte Nirmal Purja einmal, sie in Kathmandu belästigt zu haben. Der nun verstorbene Bergsteiger liess die Vorwürfe umgehend von einem Anwalt dementieren. «Nimsdai» plante noch einige Rekorde in seinen geliebten Bergen. Eine Lawine am Broad Peak machte nun seine Pläne jäh zunichte.

Eher zwiespältig muten die Meldungen an, welche die Spiel- und Spassgesellschaft derzeit aus den Bergen in Europa erreichen. Auf dem Gipfel des Matterhorns sorgte ein Rückwärtssalto eines Berggängers in den sozialen Medien für Aufsehen. Soeben stellte eine Australierin einen neuen Aufstiegs-Geschwindigkeitsrekord von Cervinia (Italien) über den Liongrat auf den 4478 Meter hohen Matterhorn-Gipfel und zurück auf. Milly Young unterbot mit einer Zeit von 5 Stunden, 17 Minuten und 43 Sekunden die bisherige Bestmarke für dieselbe Route der Schwedin Emelie Forsberg aus dem Jahr 2013 um mehr als eine halbe Stunde, wie der «Walliser Bote» (30. Juli 2026) berichtete, der im Zusammenhang mit dem exzessiven Verhalten der Menschen in den Alpen den zunehmenden, fehlenden Respekt vor den Bergen beklagt. Und gleichzeitig auf die damit zusammenhängende, derzeitige Gefahrenlage hinweist: «Die Situation auf der Schweizer Seite am Matterhorn bleibt gefährlich.» Auf der Jagd nach Rekorden sind jedoch viele Menschen bereit, dies zu ignorieren und im Extremfall ihr Leben auf’s Spiel zu setzen.

causasportnews.com – 72/2026, 6. August 2026

(causasportnews / red. / 6. August 2026) Im Allgemeinen gehören der ehemalige Präsident des Weltfussball-Verbandes (FIFA), Joseph Blatter, und die aktuelle Nummer 1 der globalen Fussball-Vereinigung nicht gerade zu den absoluten Sympathieträgern. Es kursieren dann auch viele Reminiszenzen und nicht ganz ernst zu nehmende Vergleiche. Etwa wurde diese Frage gestellt: «Welcher Unterschied besteht zwischen dem FIFA-Präsidenten und dem Papst?» Antwort: «Der Papst meint nicht, er sei auch der FIFA-Präsident». Oder: «Welches ist der Unterschied zwischen Joseph Blatter und Gianni Infantino?» Antwort: «Joseph Blatter stammt aus Visp, Gianni Infantino aus Brig.» Anmerkung: Die beiden Städte im Kanton Wallis liegen rund zehn Kilometer auseinander.

Bekannt ist, dass der heute über 90jährige Joseph Blatter im Jahr 2016 nicht gerade rühmlich vom FIFA-Thron steigen musste. Interne Dissonanzen, der Druck der FIFA-Ethikkommission und auch das Bestreben der USA, den nicht an mangelndem Selbstbewusstsein leidenden, langgedienten Sport- und zuletzt Fussball-Funktionär aus dem Amt zu drängen, führten zum Abgang des Wallisers aus Visp. Der heute 56jährige Gianni Infantino, von Anbeginn seiner Präsidentschaft weg kein Mann zum Anfassen, erbte, auch deshalb, weil auch der als Nachfolger von Joseph Blatter vorgesehene ehemalige Top-Fussballer und UEFA-Präsident, Michel Platini, damals im Funktionärs-Dickicht hängenblieb. Bis zur kürzlich abgeschlossenen Fussball-Weltmeisterschafts Endrunde in den USA, in Mexiko und in Kanada arrangierte sich die Fussball-Welt mit Gianni Infantino. Dieser nervte zwar mit seinen Macht-Gebaren und seiner Ich-Bezogenheit immer mehr; der Fussball-Kosmos des ehemaligen UEFA-Funktionärs entrückte der realen Welt in atemberaubender Geschwindigkeit. Seine Anbiederungen gegenüber dem US-Präsidenten Donald Trump (wie etwa 2018 gegenüber Russlands Diktator Wladimir Putin), die im Alleingang erfolgte Vergabe des «FIFA-Friedenspreises» an Donald Trump, der Sündenfall vor der Politik in der «Causa Folarin Balogun» (als auf Druck von Donald Trump die aufgrund einer roten Karte erfolgte Sperre gegen den US-Spieler von der FIFA wieder aufgehoben wurde), und die teilweise  verpatzte Involvierung des US-Präsidenten in den WM-Endrunden-Ablauf und andere Vorkommnisse, die letztlich Gianni Infantino zu verantworten hatte, bewirkten, dass das Turnier in Übersee eine «Veranstaltung zum Vergessen» wurde. Die seit Monaten in der Öffentlichkeit zelebrierte «Bluts-Bruderschaft» zwischen den Präsidenten der USA und der FIFA bekam am Finaltag Risse, als es Gianni Infantino nicht schaffte, Donald Trump zentral ins Siegerbild der spanischen Mannschaft zu rücken. Donald Trump erkannte offenbar, dass die Macht des FIFA-Funktionärs doch von relativem Gewicht war. Seither herrscht zwischen dem «Weissen Haus» und dem «Home of FIFA» in Zürich so etwas wie ziemlich «dicke Luft».

Sich selbst zum Abschuss frei machte sich Gianni Infantino, als er ein paar Tage nach dem WM-Finale eigenmächtig, ja grössenwahnsinnig und selbstverliebt versuchte, das «Filetstück» des Männer-Fussballs, die Weltmeisterschaft, schillernden Investoren zum Frass vorzuwerfen. Diese Aktion brachte vor allem die UEFA und einen Teil der Mitglieder der FIFA (Nationalverbände) gegen Gianni Infantino auf. Ein regelrechter Aufstand der Fussballwelt führte dazu, dass der FIFA-Präsident rasch und kleinlaut innerhalb von ein paar Tagen den Projekt-Abbruch erklären musste. Seither ist der Fussball-Kosmos des Gianni Infantino nicht mehr derselbe, der er einmal war. Der Sturm auf den FIFA-Thron ist offenbar nicht mehr aufzuhalten. Erschwerend kommt nun hinzu, dass der Justizausschuss des US-Kongresses relativ forsch der FIFA Fragen unterbreitet hat, welche der Verband bis zum 9. August zu beantworten hat (etwa muss auch eine Liste aller Werte, die von der FIFA Donald Trump, der Trump-Regierung, den Familienmitgliedern von Präsident Trump zugewendet wurden, eingereicht werden; zudem muss die FIFA Aufschluss über den «FIFA-Friedenspreis» erteilen sowie Unterlagen zum Miet- und Pachtvertrag der FIFA im «Trump Tower» vorlegen). Der Grund für diese Fragen und Aufforderungen liegen offensichtlich im vieldiskutierten, preislich exorbitanten Ticketing anlässlich der WM-Endrunde in den USA begründet. Es scheint, dass die USA das Terrain ebnen wollen, von der FIFA Geld, wohl in Milliarden-Höhe, abkassieren zu können. In dieser Hinsicht hat Amerika «Übung», wie Schweizer Organisationen oder die Schweiz selber «gefügig» gemacht werden können.

Im Moment scheint Gianni Infantino als Präsident des Fussball-Weltverbandes nicht mehr zu halten sein. Die Fussball-Legende Luis Figo bringt es auf den Punkt: «Infantino muss weg». Zwar will sich der Walliser (Stand heute) vom FIFA-Kongress (Vereinsversammlung) am 18. März 2027 in Rabat für eine weitere und letzte Amtszeit wählen lassen. Vielleicht wird er aber bereits vorher von einem ausserordentlichen Kongress aufgrund der zwingenden Vereinsrechts-Bestimmung von Art. 65 Abs. 2 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (ZGB) abberufen (die Abberufung von Vereinsorganen kann durch eine Vereinsversammlung jederzeit erfolgen).

Das Ende von Gianni Infantino als FIFA-Präsident könnte also so enden wie die damalige, 2016 beendete Präsidentschaft von Joseph Blatter, nämlich unehrenhaft. Aber vielleicht sorgt der unberechenbare FIFA-Präsident auch hier für eine Überraschung… 

causasportnews.com – 71/2026, 4. August 2026

(causasportnews / red. / 4. August 2026) Das Finalspiel der Fussball-WM-Endrunde in Amerika, in Mexiko und in Kanada liegt erst wenige Tage zurück – und kaum mehr jemand thematisiert den Sport, der in Übersee geboten wurde. Die Weltmeister-Nation Spanien ist mit den dramatischen Ereignissen in Ceuta nach dem Migranten-Sturm sowie mit der Bekämpfung der verheerenden Waldbrände im Land befasst, und der Rest der Welt ärgert sich über unschöne Vorkommnisse während und nach der beendeten WM-Endrunde. Insbesondere scheint eines klar zu sein: FIFA-Präsident Gianni Infantino müsste raschmöglichst von seiner Funktion entbunden werden. Nach einem gescheiterten Invest-Deal hat er sich den Zorn und die Ablehnung der Fussball-Community und einer Vielzahl der normal-sterblichen Menschen auf diesem Planeten zugezogen.

Bezüglich der abgeschlossenen WM-Endrunde 2026 ist mit Blick auf die Zukunft Vergangenheitsbewältigung angesagt. Etwa im Zusammenhang mit der «Causa Folarin Balogun». Die Rotsperre gegen den amerikanischen Top-Spieler Folarin Balogun, die nach einer Intervention, offenbar durch den US-Präsidenten Donald Trump (er soll sich diesbezüglich bei FIFA-Präsident Gianni Infantino erfolgreich gegen die Sperre stark gemacht haben) wieder aufgehoben wurde, erhält nun eine weitere, bemerkenswerte Dimension, wie verschiedene Medien berichten.

Es geht dabei um ungewöhnliche Aktivitäten auf dem Wettmarkt vor dem Spiel der Amerikaner gegen Belgien. Zu einem Zeitpunkt, als die Sperre gegen den US-Spieler noch Bestand hatte, soll gemäss «New York Times» eine bemerkenswerte Wette auf der Kryptoplattform «Polymarket» platziert worden sein mit dieser Fragestellung: «Wird Folarin Balogun gegen Belgien spielen?» Laut der New Yorker Zeitung gab es zu insgesamt 17 Feldverweisen / Platzverweisen anlässlich der WM-Endrunde keine vergleichbaren Wetten. Wie bekannt, wurde danach, also als die besagte Wette platziert war, die Aufhebung der Sperre angestossen. Derzeit ist nicht klar, ob die Wette einträglich war und ob ein Wettgewinn ausbezahlt wurde. Sowohl der Weltfussballverband FIFA als auch staatliche Behörden sollen den Vorfall derzeit untersuchen. Die platzierte Wette gilt aktuell als verdächtig. Andere Unregelmässigkeiten im Zusammenhang mit Wetten sollen anlässlich der 104 Spiele der WM-Endrunde nicht festgestellt worden sein. Dabei sind offenbar «mehrere hundert Milliarden Dollar» umgesetzt worden, wie Medienberichten zu entnehmen ist. Diese Zahl scheint allerdings doch sehr hoch, bzw. zu hoch zu sein und dürfte mit Vorsicht zu geniessen sein, auch wenn im Wettgeschäft allgemein gigantische Umsätze getätigt werden.

Affaire à suivre also…

(Quellen: Diverse Medienberichte; «Tages – Anzeiger» Zürich, 29. Juli 2026)

causasportnews.com – 70/2026, 31. Juli 2026

(causasportnews / red. / 31. Juli 2026) Das frühe Ausscheiden der deutschen Fussball-Nationalmannschaft aus dem WM-Turnier in diesem Sommer in Übersee hat den Deutschen nicht nur auf die Moral geschlagen. Sportlich war die Niederlage des Teams von Julian Nagelsmann gegen Paraguay ein Super-GAU; für die deutschen Brauereien gilt dies ebenso, wie verschiedene Unternehmen dieser Branche bestätigen. Bereits die Europameisterschaft vor zwei Jahren im eigenen Land, die für Fussball-Deutschland zum Flop wurde, schlug sich negativ auf den Bierabsatz nieder. Die Situation nach der WM-Endrunde ist nachvollziehbar wie ein bisschen «Flasche leer», würde wohl Kult-Trainer Giovanni Trapattoni, u.a. von 1994 bis 1995 und von 1996 bis 1998 beim FC Bayern München in der «Bier-Hochburg» tätig, bilanzieren.

Die Weltmeisterschafts-Endrunde in Kanada, in den USA und in Mexiko verstärkte in Anbetracht der schwachen, sportlichen Leistungen der Nationalmannschaft Deutschlands diesen negativen Trend auf weniger Lust am an sich beliebten Gerstensaft. Die nun feststellbaren, sinkenden Absatz- und Umsatzzahlen beim Bierkonsum kommen nicht völlig unerwartet oder überraschend. Im Vergleich zu 2010 sei der deutsche Bier-Markt immerhin um einen Viertel eingebrochen, vermeldete die Zürcher «Sonntags-Zeitung» (12. Juli 2026) unter Berufung auf Erhebungs-Material des Statistischen Deutschen Bundesamtes. Brauereien geben derzeit und bereits vor der WM-Endrunde ganz auf oder schliessen einzelne Standorte. In der Branche wird von «Marktbereinigung» gesprochen. Vor allem müssten aktuell Überkapazitäten abgebaut werden. Bis 2030, in vier Jahren hat die deutsche Nationalmannschaft anlässlich der nächsten WM-Endrunde, dann in Marokko, in Portugal sowie im Land des aktuellen Fussball-Weltmeisters Spanien, Gelegenheit, dank ausserordentlicher, sportlicher Leistungen den Bierkonsum anzukurbeln; es sei denn, der «Klopp-Effekt» ist bis dann bereits verpufft. Andernfalls dürfte die verkaufte Biermenge um nochmals fünf bis zehn Prozent schrumpfen. Die Zahl der Brauereien in Deutschland sinkt bereits seit 2020. Allein im Jahr 2024 waren rund 50 Braustätten zur Produktionsaufgabe gezwungen. Die Lust auf Bier nimmt auch demographisch bedingt ab. Ursache dafür ist die Überalterung der Gesellschaft. Rentnerinnen und Rentner trinken weniger Alkohol als ausgeh- und partyfreudige Junge. Ein weiteres Problem beim rückläufigen Bierabsatz sehen Fachleute im Wandel in der Gastronomie. Die wirtschaftlichen Probleme der Konsumentinnen und Konsumenten, welche üblicherweise Restaurants und allgemein gastronomische Betriebe frequentieren, wirken sich ebenfalls negativ auf die Lust am Bier beim Essen aus. Oder Gäste in Restaurants halten sich zurück und trinken vielleicht zum Essen nur noch ein Bier und nicht mehr zwei oder drei oder mehr Biere wie noch vor wenigen Jahren. Die Teuerung in der Gastronomie hinterlässt markante Spuren im Konsumverhalten der Menschen, die bis anhin in den Gastronomie-Betrieben das Geld mit vollen Händen ausgegeben haben. Tendenziell wird aus Kostengründen auch mehr zu Hause als in Gaststätten gegessen und getrunken. Das Bier aus dem Supermarkt ist zudem durchwegs weit günstiger als das Bier in Restaurants. Bei dieser Betrachtung darf allerdings nicht ausser Acht gelassen werden, dass alkoholfreie Biere beliebt sind wie noch nie. Dies zur Genugtuung von Organisationen, die das Alkohol-Suchtverhalten bekämpfen.

Eine Hoffnung bleibt: Der Fussball möge wieder Spitzenwerte erreichen – und die Lust am Bier orientiere sich daran…

(Quelle: «Sonntags-Zeitung», Zürich, 12. Juli 2026)

causasportnews.com – 69/2026, 27. Juli 2026

(causasportnews / red. / 27. Juli 2026) Am Anfang war das Debakel. Konkret die schmachvolle Niederlage der deutschen Fussball-Nationalmannschaft gegen Paraguay im Sechzehntelfinale anlässlich der soeben zu Ende gegangenen Fussball-WM-Endrunde. Bundestrainer Julian Nagelsmanns rascher Abgang war mit dem Schlusspfiff dieser Partie so sicher wie das Amen in der Kirche. Als Messias des deutschen Fussballs zirkulierte nur ein Name in der Öffentlichkeit, derjenige von Jürgen Klopp. Kaum jemand in Deutschland tat sich als Häretiker hervor. Jürgen Klopp verkörpert die alternativlose Nationaltrainer-Variante im und für den Deutschen Fussball-Bund (DFB). Mit Bezug auf den bald 60jährigen mit Leistungsausweis im nationalen und internationalen Fussballgeschäft galt nur noch und exklusiv das mit dieser Person verbundene, fussballerische Glaubensbekenntnis. Obwohl nach dem Paraguay-Spiel weder bezüglich der sofortigen Trennung mit Julian Nagelsmann noch mit Blick auf dessen Nachfolge als 13. Bundestrainer seit 1936 eine zeitliche Dringlichkeit bestand, wurde der neue Heilsbringer im prestigeträchtigsten Amt im DFB umgehend als Fussball-Leitwolf installiert; vox populi vox dei. Bezüglich dieser Personalie waren weder Glaubenszweifel noch Diskussionen gewünscht und angebracht. Ein Bundestrainer ist an sich schon kein gewöhnlicher Arbeitnehmer des DFB. Das Arbeitsverhältnis zwischen dem Bundestrainer und dem Verband erfordert dennoch eine simple arbeitsvertragliche Regelung, natürlich versehen mit irdischen Eckpunkten. Dies auch mit Blick auf das relevanteste essentialium negotium im Vertrag, die Entlöhnung. Ein wenig mehr als Julian Nagelsmann wird Jürgen Klopp nun verdienen; etwas mehr als sieben Millionen Euro pro Vertragsjahr sollen es sein. Der noch mit «Red Bull» verhängte, neue Bundestrainer musste noch aus jenem Kontrakt herausgelöst werden. Der DFB verpflichtete sich offenbar, eine Million Euro als Vertragsauskaufs-Entschädigung in eine «Bullen-Stiftung» zu bezahlen- und frei war der neue Bundestrainer für den Verband. Wobei der unbefangene Betrachter den Eindruck nicht los wird, dass es Jürgen Klopp nicht so schwerfällt, den Fussball-Kosmos von «Red Bull» verlassen zu können; mit den Mannschaftssportarten, auch mit dem Fussball, tut sich die Brause-Unternehmung aus Fuschl am See nicht gerade leicht. Doch dass ein ideell ausgerichteter Verband (DFB) die Stiftung eines hoch-kommerziellen Unternehmens («Red Bull») alimentiert, ist zumindest als bemerkenswert zu qualifizieren (vgl. auch «Neue Zürcher Zeitung» vom 25. Juli 2026).

Jetzt wird also Jürgen Klopp der in letzter Zeit arg gebeutelten deutschen Nationalmannschaft zu neuem Glanz verhelfen. Dies ist die Erwartungshaltung gegenüber dem Messias des deutschen Fussballs. Die offizielle Inauguration und der erste Auftritt des Fussball-Gottes wurden mit Spannung erwartet. So geschah es vor ein paar Tagen. Was einigermassen demütig begann, entpuppte sich als Verkündigung eines von Selbstbewusstsein geprägten Dogmas mit Blick auf die Arbeitsvertragsdauer, die bis nach der WM-Endrunde 2030 terminiert wurde. Ein physisch und psychisch fit wirkender, bald 60jähriger Mann, an dem zwar die diversen, kosmetischen Optimierungen am auch sportlich-schlank gewordenen Körper unübersehbar waren, redete sich geradezu in Rage. Die Rede war davon, mit welchen Menschen sich der neue Bundestrainer in seiner Amtszeit umgeben wolle. Mit dabei sein im Bundestrainer-Gefüge soll etwa der langjährige «Berater» Marc Kosicke, was doch einigermassen speziell anmutet. Üblich ist es im Fussball, dass die Trainer mit ihrer Entourage ihre Arbeitgeber wie Hirten mit ihren Schafherden die Ställe und grünen Wiesen wechseln.

Danach galt es, das Verhältnis zu den Medien zu klären. Die erste Klarstellung betrachteten Teilnehmer am denkwürdigen Anlass in Frankfurt als «sonderbar». Wieder demütig geworden, sagte der Mann, der es künftig mit der deutschen Nationalmannschaft «richten» soll, nein, es richten wird: «Ich mache diesen Job nicht für mich. Ich mache ihn für euch» (sic!). Er mache diesen Job, «obwohl ich mitbekommen habe, wie ihr mit Julian Nagelsmann umgegangen seid». Und mit Blick auf die Funktionärskaste im DFB wurde der «Neue» ebenfalls deutlich: «Wenn der DFB sagt, der ist Scheisse, bin ich weg». Kaum im Amt, ist das «Weggehen» also ein zentrales Thema. Weiter blaffte er: «Wenn ihr meine Familie nicht in Ruhe lässt, bin ich weg.»

Was also mit Jürgen Klopp und der deutschen Nationalmannschaft werden wird, dürfte sich bald weisen. Wohl am 24. September 2026, wenn das Spiel in der UEFA Nations League gegen die Niederlande ansteht. «Schaun mer mal, dann sehen mer scho», würde der verstorbene Fussball-Säulenheilige Franz Beckenbauer an dieser Stelle sagen. Der Glaube an Jürgen Klopp ist grundsätzlich unerschütterlich. Mit seinen Äusserungen i.S. «Weggehen» lässt der Fussball-Messias aber durchaus menschliche Züge manifest werden. Er weiss wohl, wie schnell es gehen kann, wenn, auch im Fussball, gefordert wird: «Kreuzigt ihn!»