causasportnews.com – 103/2026, 10. November 2026

(causasportnews / red. / 10. November 2026) Statt (Vor-)Freude herrschte Frustration vor Beginn und auch während der Fussball-WM-Endrunde 2026 in den USA (sowie in Mexiko und in Kanada). Seit der aktuelle Präsident der Vereinigten Staaten am Ruder ist, und, falls alles optimal läuft, bis längstens im Januar 2029, bleibt Amerika wohl ein Global-Ärgernis; und so war es schon vor der WM-Endrunde, die vom 28. Juni bis zum 19. Juli 2026 stattfand und schliesslich mit dem WM-Titel-Gewinn Spaniens zu Ende ging. Statt Fussball-Lust herrschte WM-Frust, was auch mit den unsäglichen Anbiederungen des FIFA-Präsidenten gegenüber dem US-Präsidenten zusammenhing, mit dem geradezu zynischen Höhepunkt der Verleihung des «FIFA-Friedenspreises» durch Gianni Infantino an Donald Trump am 5. Dezember 2025. Die Sportwelt und die übrige Welt waren jedenfalls rund ein halbes Jahr später erleichtert, als der WM-Spuk am 19. Juli 2026 in den USA ein Ende fand.

Nun steht die Menschheit vor einem weiteren, bedeutenden Sport-Ereignis, das allerdings im Chaos zu ertrinken droht, obwohl diese Veranstaltung, die Eishockey-Weltmeisterschaft der Männer, erst in einem halben Jahr stattfinden wird. In Deutschland soll vom 13. bis 30. Mai der Eishockey-Weltmeister 2027 ermittelt werden. Anders als im Fussball ist Russland im Eishockey eine Macht. Doch es drohen in einem halben Jahr in Deutschland allfällige Eishockey-Duelle mit Russland, was der Rest der Sport-Welt alles andere als opportun empfindet. Wegen der russischen Aggression und den damit verbundenen Grausamkeiten und Verbrechen zum Nachteil der zivilisierten Welt und zum Nachteil der Ukraine trifft Russland eine flächendeckende Ächtung durch die globale Zivilisation. Sogar der durchaus russland-freundliche Internationale Eishockeyverband (IIHF) hat Russland aus dem organisierten Eishockeybetrieb eliminiert; der Eishockey-Verband Russlands hat sich jedoch in den internationalen Sportbetrieb zurückgeklagt und muss gemäss einem (umstrittenen) Urteil des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) per sofort am Spiel- und Wettkampfbetrieb der IIHF zugelassen werden (vgl. dazu auch «causasportnews» vom 2. November 2026). Nun hat gegen dieses TAS-Urteil eine regelrechte Protestwelle eingesetzt, dies vor allem mit Blick auf die Eishockey-Weltmeisterschaft im Frühjahr in Deutschland. Sieben Nationen (Dänemark, Finnland, Lettland, Norwegen, Österreich, Schweden, Tschechien) haben angekündigt, im Rahmen der WM allfällige Spiele gegen Russland zu boykottieren (die Schweiz, nicht gerade als «mutig» bekannt, hält sich mit Boykott-Erklärungen vornehm zurück). Schon diese Drohungen, wenn sie dann auch Realität werden sollten, sind geeignet, die WM in Deutschland im Tohuwabohu versinken zu lassen. Es kommt hinzu, dass auch namhafte Sponsoren des Turniers, etwa der Autobauer «Skoda», das eingegangene WM-Sponsoring zurückzuziehen will, falls Russlands Mannschaft anlässlich des WM-Turniers auflaufen sollte. Doch vielleicht wird der Anlass in Deutschland gar nicht durchgeführt, denn der Deutsche Eishockey-Bund e.V. (DEB) erwägt, im Falle einer drohenden Teilnahme Russlands am WM-Turnier in Deutschland, die WM an den Weltverband zurückzugeben. Dabei herrschen nicht nur Sicherheitsbedenken vor. Im Moment prävaliert mit Blick auf das Eishockey-WM-Turnier in Deutschland ein ungewisser Zustand. Damit, dass die Russen erklären, sich in jedem Fall aus eigenem Antrieb von der WM zurückzuziehen, ist so wenig zu rechnen wie mit dem Faktum, dass Russland die zerstörerische, misanthropische Aggression gegen die Ukraine in absehbarer Zeit beenden wird. Im Dilemma befindet sich der Internationale Verband, der die Scherben nach dem TAS-Urteil, das in Lausanne gefällt worden ist, zusammenkehren soll. Gemäss TAS-Entscheid sind die Russen umgehend am organisierten, globalen Eishockey-Betrieb zuzulassen. Die Umsetzung dieses Urteils bedeutet allerdings allgemein ein sport-juristisches Wirrwarr. Bereits ab 26. Dezember dieses Jahres hat die IIHF eine wegweisende Nagelprobe zu bestehen. An der dann stattfindenden U-20-WM in Kanada müsste gemäss TAS-Urteil Russland als Turnier-Teilnehmer zugelassen werden. Premierminister Mark Carney hat jedoch nun aktuell Klartext gesprochen: «Russland wird an der U-20-WM nicht dabei sein.» – Wie dies geschehen soll, hat er allerdings offengelassen. Affaire à suivre also auch hier…

causasportnews.com – 102/2026, 8. November 2026

(causasportnews / red. / 8. November 2026) Seit sechs Jahren sitzt die Box-Weltmeisterin Viviane Obenauf Tagliavini in der Justiz-Vollzugsanstalt (JVA) in Hindelbank ein. Unschuldig, wie sie glaubwürdig sagt. Soeben 40 Jahre alt geworden, kämpft sie seit geraumer Zeit mit juristischen Mitteln, um diesem einschneidenden Freiheitsentzug ein baldiges Ende zu setzen. Die Verurteilung der zierlichen, aber «schlagkräftigen» Athletin anfangs 2025 durch das Schweizerische Bundesgericht hat die Sportlerin mit brasilianischer Herkunft «am Boden zerstört», wie sie sagt, und beteuert gleichzeitig: «Ich bin unschuldig». Der «Fall Obenauf» hat 2020 im Berner Oberland, in der Schweiz und auch im Ausland für gewaltiges Aufsehen gesorgt. Das Obergericht des Kantons Bern sah es 2024 als erwiesen an, dass die Box-Weltmeisterin damals ihren Ehegatten mit einem Baseballschläger getötet hatte. «Als Boxerin, die zuschlagen kann und muss, hat man mir das halt zugetraut. Wäre ich in der Rhythmischen Sportgymnastik tätig, wäre ich als Täterin kaum in Frage gekommen. So hatte ich anlässlich des Prozesses am Berner Obergericht keine Chance, zumal es keine schlagenden Beweise für meine Schuld gab», sagt Viviane Obenauf Tagliavini in der Retrospektive. Die Boxerin, die sich derzeit in der JVA Hindelbank neben der täglichen Arbeit im Gefängnis fit hält, vermutet, dass ihr die Tat von gewissen Kreisen «in die Schuhe geschoben» und sie Opfer von Personen aus dem kriminellen Milieu geworden sei.

Das Schweizerische Bundesgericht beurteilte gemäss Urteil vom 13. Januar 2025 (6B_736/2024) den Fall gleich wie das Obergericht des Kantons Bern. Es bestätigte die vorinstanzliche Verurteilung wegen Mordes und schickte die Athletin für 18 Jahre ins Gefängnis. Die kurze und teils wenige überzeugende, bundesgerichtliche  Urteilsbegründung in diesem Mordfall hinterlässt allerdings einen schalen Nachgeschmack. Doch aufgeben will die engagierte und couragierte Sportlerin nicht. «Eine Boxerin gibt nie auf, nur ein KO-Schlag kann sie stoppen», sagt sie entschlossen. «Ich werde meine Unschuld beweisen», ist sie überzeugt, obwohl selbstverständlich der Staat ihre Schuld beweisen müsste und nicht sie ihre Unschuld. In juristischer Hinsicht kommt ihr nun die «Affäre Donzallaz / van de Graaf», die seit Monaten am Bundesgericht tobt, zugute. Soeben ist klar geworden und erstellt, dass die beiden hohen Magistratspersonen mit ihrer Liebesbeziehung gegen das Bundesgerichtsgesetz verstossen haben. Dies hat insofern Folgen, dass nun Urteile, an denen Yves Donzallaz oder Beatrice van de Graaf mitgewirkt haben, revidiert werden können. Im Straf-Urteil des Bundesgerichts vom 13. Januar 2025 in der «Causa Obenauf Tagliavini» hat «Bundesrichterin van de Graaf» mitgewirkt. Wie weitere Betroffene hat auch Viviane Obenauf Tagliavini nach Bekanntwerden der «Affäre Donzallaz / van de Graaf» eine Revisionsgesuch bezüglich des Urteils vom 23. Januar 2025 eingereicht. Mit Revisionsgesuchen sind auch bekannte Persönlichkeiten beim Bundesgericht vorstellig geworden, die vom höchsten Schweizer Gericht von Yves Donzallaz oder von Beatrice van de Graaf während der Dauer der Beziehung beurteilt worden sind (so der Zürcher Geschäftsmann und u.a. «Dolder»-Eigentümer Urs Schwarzenbach sowie der ehemalige, in Guatemala tätige Polizeioffizier Erwin Sperisen).

Mit der eingereichten Revision am Bundesgericht kann die Box-Weltmeisterin bezüglich des gefällten Bundesgerichts-Urteil zum juristischen KO-Schlag ansetzen. Denkbar ist allerdings, dass das Urteil in neuer Besetzung vom höchsten Gericht der Schweiz in gleicher oder ähnlicher Weise gefällt wird. «Da bin ich mir allerdings nicht so sicher», sagt der von Viviane Obenauf Tagliavini neu verpflichtete Anwalt. Zudem sollen in einem zweiten Revisionsverfahren vom Anwalt der Sportlerin Neuigkeiten präsentiert werden, die auf die Spur des Täters der damaligen Bluttat im Berner Oberland führen sollen.

causasportnews.com – 101/2026, 2. November 2026

(causasportnews / red. / 2. November 2026) Das war ein sportpolitischer und sportjuristischer Paukenschlag am letzten Freitagnachmittag (30. Oktober 2026): Es wurde bekannt, dass der Internationale Sport-Schiedsgerichtshof (TAS; Tribunal Arbitral du Sport) per sofort die Reintegration Russischer Eishockey-Teams ins Welt-Eishockey angeordnet hatte. Russische Mannschaften dürfen also wieder auf der Weltbühne des Eishockeys, will heissen im organisierten Betrieb im Rahmen der IIHF (International Ice Hockey Federation) mit Sitz in Zürich, mittun, nachdem sie seit Beginn des Angriffskrieges gegen die Ukraine vom Spielbetrieb der IIHF ausgeschlossen waren. Das TAS hiess eine entsprechende «Berufung» des Russischen Eishockey-Verbandes gegen die IIHF-Entscheidung gut, wonach Teams aus Russland auch in der Saison 2026/27 auf internationaler Ebene zum Zuschauen verurteilt wurden. Die Entscheidung aus Lausanne, dem Sitz des TAS, schlug in der Sportwelt wie eine Bombe ein. Innert Minuten wurde das Verdikt aus der Schweiz rund um den Globus bekannt. Die Medien berichteten mit Priorität, und das Unglaubliche wurde von «Krethi und Plethi» kommentiert. Es herrschte, mit Ausnahme in Russland und in den russen-freundlichen Ländern, geradezu Konsternation. Der (angefochtene) Beschluss der IIHF basierte auf dem Umstand, dass Russland mit dem im Februar 2022 (!) begonnen Krieg, der immer schlimmer wird, im internationalen Eishockey nicht mehr willkommen war. Unglücklicherweise begründete die IIHF die weitere Fernhaltung russischer Teams im internationalen Sport mit «Sicherheitsbedenken», eine Argumentation, die vom TAS mit einem Federstrich weggewischt wurde. So verneinte das TAS die ins Feld geführten «Sicherheitsbedenken», die angeblich als nicht hinreichend belegt qualifiziert wurden, von der IIHF jedoch zur Ausschliessung Russlands aus dem organisierten Eishockey herangezogen wurden und entschied einstimmig (!) zu Gunsten des russischen Verbandes. Es hätte natürlich aus vereinsrechtlicher Sicht (die IIHF ist ein Verein nach Schweizerischem Recht) eine Vielzahl von Argumenten gegeben, um einen Ausschluss Russlands aus dem internationalen Eishockey anders und wirksam zu begründen. Es bleibt das ungute Gefühl, dass die IIHF, nicht gerade als «russen-unfreundlich» bekannt, eine Begründung für den Ausschluss gewählt hat, um so den Russen doch zu ermöglichen, was jetzt geschehen ist, nämlich auf diese Weise der Sanktion der IIHF zu entgehen – ein Schelm, der Böses denkt…Eigenartig ist, dass die IIHF nach Bekanntgabe der TAS-Entscheidung umgehend erklärt hat, das Verdikt des TAS zu akzeptieren; das war ja wohl eine weltmeisterliche Leistung der IIHF-Funktionäre, das mehrseitige TAS-Urteil zu lesen und sich Gedanken über die Rechtslage und die Urteils-Anfechtungsmöglichkeiten zu machen. Es gäbe wohl gute Gründe, um diese TAS-Entscheidung vom Schweizerischen Bundesgericht aufheben zu lassen. Eher nicht in diesem Fall ist wohl das «Bonmot» zu bemühen, dass das TAS eben eine juristische «Wundertüte» sei. Der Sport-Schiedsgerichtshof ist jedenfalls eine Institution des Sportes, die mit den oft opportunistischen und rechtsbeugenden Entscheidungen immer wieder für ein «Gschmäckle» (im Sinne von wie auch immer wieder «fragwürdig») sorgt. Nicht ganz zufällig wurde wohl der Freitagnachmittag gewählt, um die Welt-Öffentlichkeit vom gefällten TAS-Urteil zu informieren (30. Oktober 2026). Nicht nur etwa die selbsternannten «Qualitätsjournalisten» der «Neuen Zürcher Zeitung» waren zu dieser Zeit irgendwo, nicht jedoch an der Arbeit im Redaktionsgebäude im Herzen Zürichs, einen Steinwurf von der IIHF-Zentrale entfernt. Erst am darauffolgenden Montag (2. November 2026) befasste sich die «alte Tante» von der «Falkenstrasse» in Zürich mit dem Thema und machte vor allem wegen des TAS-Entscheides in Betroffenheit. In der Samstags-Ausgabe der «Neuen Zürcher Zeitung» fand sich keine Zeile zu diesem sport-juristischen Erdbeben!

Man darf nun gespannt sein, wie sich die Vorgänge in der IIHF nach der Reintegration Russlands in den Spielbetrieb des Weltverbandes entwickeln werden. Bereits im kommenden Mai wird also Russland anlässlich der Männer-Eishockey-WM in Deutschland wieder mit von der Partie sein, falls nicht noch Unglaubliches geschieht oder die Russen ihre Kriegshandlungen gegen die Ukraine einzustellen gewillt sind (was eher nicht anzunehmen ist). Vielleicht könnten die vom TAS weggewischten Sicherheitsbedenken bezüglich der WM in Deutschland zur realen Bedrohung des Anlasses werden, für den das TAS (und indirekt der Hauptträger des Gerichtshofs, das IOK) bei Schäden dann wohl mithaften würde (immerhin leben in Deutschland über eine Million Menschen ukrainischer Herkunft). In Deutschland (DEB, Deutscher Eishockey-Bund) wird nach dem TAS-Urteil bereits das Thema einer Rückgabe der WM 2027 als Option in Erwägung gezogen. Nehmen die Russen an der kommenden WM-Teil, könnten zudem allfällige Boykott-Drohungen anderer WM-Teilnehmer real werden.

Die TAS-Entscheidung bedeutet vor allem ein Sieg des Diktators im Kreml. Mit dem Krieg gegen die Ukraine hat er die Welt ins Chaos gestürzt und schafft es nun auch, im organisierten Welt-Eishockey ein veritables Hauen und Stechen zu inszenieren. Geradezu zynisch mutet der Umstand an, dass anlässlich der WM in Deutschland bei einer Teilnahme Russlands nun Russland die Ukraine am WM-Turnier ersetzen soll…

causasportnews.com – 100/2026, 29. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 29. Oktober 2026) Der Wallach «Losange Bleu» gehört, bzw. gehörte, zu den besten Rennpferden der Welt. Vor ein paar Tagen ist das Rasse-Tier völlig überraschend verstorben. Man könnte hier von einer Art des «plötzlichen Pferde-Todes» sprechen. Es geschah auf der grossen Bühne, bei den Rennen in Auteuil bei Paris. In einem Hürdenrennen brach «Losange Bleu» beim Einbiegen in die Zielgerade zusammen und verstarb. Jockey Johnny Charron wurde aus dem Sattel geschleudert, blieb aber unverletzt. Derzeit wird untersucht, weshalb «Losange Bleu» so plötzlich verstarb. Handelte es sich um den «Exitus» eines Lebewesens oder um das Ende eines Sportgerätes, hier des Sportgerätes «Pferd»? Es erfolgte eine Obduktion. Über die Todesursache kursieren verschiedene Theorien. Von Herzproblemen ist die Rede, aber auch von einer Knochenverletzung und von einem Versagen innerer Organe. Es wäre nicht verwunderlich, wenn die genaue Todesursache nie eruiert werden könnte. Die Pferdewelt ist betroffen und trauert um den Champion auf vier Beinen, der namhafte Erfolge realisierte, zweimal die französische Hürden-Meisterschaft gewann und 1,6 Millionen Franken an Preisgeldern erlief.

Apropos Pferde: Eine Aufsehen erregende Meldung im Zusammenhang mit Pferden sowie Kutschen erreichte Europa in diesen Tagen aus New York. Seit 150 Jahren sind Pferdekutschen im New Yorker Central Park im Einsatz. Damit soll nun Schluss sein. Die Behörden von New York haben sich offenbar auf einen Gesetzesentwurf verständigt, der vom Stadtrat noch abgesegnet werden muss. Demnach soll die traditionsreiche, 150 Jahre alte Attraktion abgeschafft werden, zum Schutz der Rechte von Kutschern, Betreibern und Pferden, wie es hiess. Es wird offenbar damit gerechnet, dass das Gesetz am 1. Juni 2028 in Kraft treten wird und ab dann die traditionellen Pferde-Kutschen aus dem New Yorker Stadtbild verschwinden werden.

Auch im übertragenen Sinn sorgen Pferde derzeit für Schlagzeilen, und diese Mitteilung ist mit Blick auf die Erstmeldung oben alles andere als zynisch zu verstehen. Der Deutsche Automobilbauer «Audi» hat, mediengerecht inszeniert, die historische Neuigkeit verkündet, in den USA eine erste, grosse «Audi»-Produktionsstätte errichten zu wollen; dadurch soll insbesondere den von US-Präsident Donald Trump verordneten, gewaltigen Zoll-Belastungen bei Import-Produkten begegnet werden. Im Beisein von US-Präsident Donald Trump und anlässlich einer Wahlkampfveranstaltung im Bundesstaat Georgia tat diese Ankündigung der «Audi»-CEO Gernot Döllner der Welt kund; ein wahrhaft bizarrer Auftritt. Er erntete dabei auch Kritik, vor allem aus Deutschland, wo die Automobilindustrie in der Agonie liegt. «Audi» wette in den USA «auf ein totes Pferd», meinte der Deutsche Umweltminister Carsten Schneider.

causasportnews.com – 99/2026, 28. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 28. Oktober 2026) Oft herrscht der Eindruck vor, der Sport erstarre in Routine und funktioniere nach bekannten, nachvollziehbaren  Gesetzmässigkeiten. Das ist nicht immer so, wie das an dieser Stelle, leider, zu erwähnende Beispiel zeigt. Geradezu erschreckend ist manchmal die Perfektion des Deutschen Top-Sport-Klubs FC Bayern München. In der renommiertesten Münchner Fussball-Szene ist auch der Erfolg bei den Bayern planbar, auch in der laufenden Bundesliga-Saison 2026 / 2027. Völlig sinnlos wäre es beispielsweise zu wetten, der FC Bayern München würde nicht Deutscher Fussball-Meister 2026/27.

Nun hat sich eine geradezu dramatische Entwicklung ergeben, weil der Trainer der Bayern, der 40jährige Vincent Kompany, der kurz vor dem vergangenen Wochenende zusammengebrochen war und ins Krankenhaus überführt werden musste, bis auf Weiteres ausfällt. Noch ist unklar, welches die Ursachen dieses Zusammenbruchs sind; offensichtlich hat eine Virusinfektion den Kollaps des beliebten Trainers verursacht, der nun wohl für einige Wochen das Traineramt bei den Bayern nicht ausüben können wird, wenn man die Äusserungen insbesondere des Bayern-Sport-Vorstandes Max Eberl deutet. Es bestehen keine Zweifel, dass der Gesundheitszustand von Vincent Kompany, der früher Nationalspieler Belgiens war, besorgniserregend ist. Er solle gesund werden und sich gut erholen, hiess es aus der Teppich-Etage des FC Bayern München. Für den beliebten und bescheidenen Trainer, der die Mannschaft von der berühmten Münchner Säbener Strasse auf die Saison 2024/25 von Thomas Tuchel, aktuell Coach der Englischen Nationalmannschaft, übernahm, ist dieser gesundheitliche Impakt schwerwiegend. Aber auch für den FC Bayern, der auf den Zusammenbruch von Vincent Kompany als fürsorglicher Arbeitgeber reagierte. Der Belgier, der auch die Kongolesische Staatsbürgerschaft besitzt, werde alle Zeit zur Genesung erhalten, die notwendig sei, um den gesundheitlichen Impakt auszukurieren; auch wenn man wohl von einer wochenlangen Absenz ausgehen müsse. Die Führung des FC Bayern München will den rekonvaleszenten Trainer, falls notwendig, auch von der Arbeit ab- oder von ihr fernhalten. Vincent Kompany ist von einem gigantischen Arbeitseifer beseelt. Insofern müsse er vor sich selber geschützt werden, meinte Sport-Vorstand Max Eberl.

Einmal angenommen, Vincent Kompany würde nun für Wochen oder gar Monate ausfallen – was würde dann mit dem führungslosen Star-Ensemble von Bayern-München geschehen? Eine solche Mannschaft ohne Trainer geht ja eigentlich gar nicht. Da nützt es auch nichts zu sagen, ein derartiges Klasse-Team könne auch ohne Trainer Meister werden. Oder anders: Der FC Bayern funktioniere auch dann, wenn an Stelle des Trainers ein Schimpanse das Kommando übernehme. Mit dem Engländer Aaron Danks auf der Trainerbank siegte der FC Bayern München im letzten Spiel gegen den SC Freiburg und übernahm die Bundesliga-Tabellenspitze. In der Krankheits-Causa Vincent Kompany könnte sich dennoch früher oder später die Frage stellen: «Wieviel Trainerlosigkeit erträgt ein Spitzen-Klub wie der FC Bayern München»? Aufgrund irgendwelcher Erwägungen fiel die Trainerwahl auf den ehemaligen Nationalspieler Belgiens. Dass Vincent Kompany im Falle längerer Arbeitsunfähigkeit dem Klub nicht mehr zur Verfügung stehen könnte, bedeutet im Bundesliga-Fussball eine neue Situation. Einen solchen Mann auch nur interimistisch zu ersetzen, könnte Folgen zeitigen – in sportlicher und menschlicher Hinsicht.

causasportnews.com – 98/2026, 23. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 23. Oktober 2026) Was gibt es Schöneres, als sich mittels Tablets und Handys orientieren zu lassen? Die Informationsvermittlung wird so zum ultimativen Ereignis, isoliert und abgekapselt von der Umwelt und von jeder Zivilisation. Es ist die Stufe, auf welcher der Mensch als «Zoon politikon», als gemeinschaftsausgerichtetes Lebewesen» sein Heil im «Ego» sucht und durchwegs findet; und wenn das nicht reibungslos vor sich geht, ist für die Schaffung von Lebensqualität das Heer der Psychiater und Psychotherapeuten zuständig. Digitalisierung und Technik über alles, Bibliophie und papiererne Informationsvermittlung gehören auf den Scheiterhaufen, auf dem die Vergangenheit dem Zeitgeist geopfert wird.

So kommt es, dass an Zeitungen und Zeitschriften wohl nur noch aus Traditions- und Prestigegründen festgehalten wird. So meldete der Zürcher «Tages-Anzeiger» den Leserinnen und Lesern der Zeitung, dass sich der Medienmarkt in einem tiefgreifenden Wandel befinde und sich der «Tages-Anzeiger» diesem «neuen Umfeld» anpassen müsse («Tages-Anzeiger» vom 21. Oktober 2026). Will heissen: Der Verlag kündigt 41 Medienschaffenden und schickt sie in den Ruhestand oder auch sonst wohin. Versehen mit dem Bekenntnis: «Technologie (gemeint ist wohl KI) soll die Arbeit der Journalistinnen und Journalisten unterstützen, nicht den journalistischen Kern ersetzen.». Ein hehres Bekenntnis zum Sinkflug der Auflagenzahlen. Geradezu trotzig verkündet die «Neue Zürcher Zeitung» ihr Rezept gegen die kollabierende Auflage. Ein neuer Chefredaktor muss her («NZZ» vom 22. Oktober 2026). Nach dem glücklosen und starrsinnigen Eric Gujer, der nun den Markt Deutschland für die «NZZ» erschliessen soll, übernimmt Mark Dittli, der versuchen wird, die Print-Auflage der «NZZ», die 1780 erstmals erschienen ist, ins Jubiläumsjahr 2030 zu retten, bzw. diese nicht unter den Gefrierpunkt sinken zu lassen. Marc WHO?, wäre der Restposten der «NZZ»-Leserinnen und -Leser geneigt zu fragen. Mit den Chefredaktoren von Zeitungen ist es etwa dasselbe Kreuz wie mit den Bundesräten. Kaum jemand will, und am Schluss werden Nonames auf den Schild gehoben.

Mit dem Untergang der Print-Medien endet auch die Epoche des Sportjournalismus’. Die «NZZ» hat je länger desto mehr Mühe bekundet, den Sport dem ihm gebührenden Platz im Blatt zuzuordnen. Dies, obwohl der Sport heute ein Wirtschaftsfaktor ist, was die «NZZ»-Redaktion stets geflissentlich übersehen hat. Aktuell ist es keine Seltenheit, wenn der massiv geschrumpfte «NZZ»-Seitenumfang noch eine Zeitungsseite beträgt. «Meinung & Debatte», das sind die zauberhaften Wortschöpfungen, die Leserbriefschreibern und Besserwissern noch Publikationsmöglichkeiten gewähren. Die Zeitung wird nicht mehr mit Inseraten, aber mit Konsumwerbung aller Art gefüllt. Noch vor wenigen Jahren galt als oberste Maxime für die «NZZ»: Die «NZZ» muss zwingend sein, und die Leserschaft muss das Bedürfnis haben, zur «NZZ» greifen zu wollen. Dieses Motto hatte seinen Ursprung im Sport-Ressort, das heute von Deutschen und vorwiegend aus Berlin (!) gelenkt wird. Sowohl die «NZZ» im Allgemeinen und der Sport in der «NZZ» im Besonderen sind heute nicht mehr zwingend, sondern realistischerweise zum Vergessen. Die Strategen der Zeitung verkennen, dass auch die «NZZ»-Leserschaft den Sport und seine Hintergründe als spannender empfindet als irrelevante, und dennoch meistens in epischer Breite abgehandelte Wirtschaftsthemen. Durchhalten mindestens bis zum Jubiläumsjahr 2030 lautet die prestigeträchtige Devise, und aus Zürich soll nun nach den Intuitionen der «NZZ»-Macher der Deutsche (sic!) Medienmarkt aufgemischt werden.

Die Zeiten, dass mit dem Sport auch eine Zeitung verkauft wird, sind längst vorbei. Man darf schon gar nicht mehr von Zeitungen (in der Mehrzahl) sprechen, denn kontinuierlich werden es weniger. Signifikantes tut sich derzeit im Verlag der Boulevard-Zeitung «Blick». Seit Jahrzehnten verkaufte sich der «Sonntagsblick» vor allem dank und wegen der Sport-Berichterstattung. Damit hat es nun nach über 50 Jahren ein Ende. Die Abonnenten des jeden Tag erscheinenden «Blick» erhalten die Zeitung als Wochenend-Ausgabe am Samstag; erst am Montag erscheint dann die erste Werktags-Ausgabe des Blattes. So verabschiedet sich dieses Boulevard-Medium ab anfangs 2027 vor allem nicht nur von der aktuellen Sportberichterstattung am Sonntag.

Print-Medien ohne Sport-Berichterstattungen sind möglich, aber wohl sinnlos, bzw. wird so jede News-Lebensqualität der Medien-Konsumenten geschmälert. Der Abgesang auf den Sport-Journalismus muss nun dennoch ohne Wenn und Aber angestimmt werden.

causasportnews.com – 97/2026, 21. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 21. Oktober 2026) In der Historie des Alpinismus’ ist der 16. Oktober 1986 ein geschichtsträchtiges Datum. An jenem Tag stand der Südtiroler Reinhold Messner, zusammen mit seinem Bergsteiger-Kollegen Hans Kammerlander, der ebenfalls aus dem Südtirol stammt und am 6. Dezember dieses Jahres 70 Jahre alt wird, auf dem Gipfel des Lhotse im Himalaya. Für den heute 82jährigen Extrembergsteiger bildete jenes Datum insofern einen besonderen Meilenstein, weil er mit der Besteigung des Lhotses auf allen 14 Achttausender der Welt als erster Mensch ganz oben stand. Mit den 8’516 Höhenmetern ist der Lhotse zwar «nur» die Nummer 4 der Berggiganten. Für den heute immer noch engagierten, wenn auch verständlicherweise angejahrten Südtiroler bildete die Besteigung vor 40 Jahren einen Markstein, weil er damit als erster Mensch ohne Zuhilfenahme von Wassersauerstoff alle 14 Achttausender der Welt bezwungen hatte. Was 1970 mit der Besteigung des Nanga Parbat begonnen hatte, wurde an diesem 16. Oktober 1986 um 13.45 Uhr mit dem vielbeachteten Bergrekord vollendet.

Diese 14 Berge sind höher als 8’000 Meter:

1. Mount Everest                               8’848 Meter
2. K2                                                      8’611 Meter
3. Kangchendzönga                         8’586 Meter
4. Lhotse                                              8’516 Meter
5. Makalu                                            8’485 Meter
6. Cho Oyu                                          8’188 Meter
7. Dhaulagiri I                                    8’167 Meter
8. Manaslu                                          8’163 Meter
9. Nanga Parbat                                8’126 Meter
10. Annapurna I                                   8’091 Meter
11. Gasherbrum I                                8’080 Meter
12. Broad Peak                                     8’051 Meter
13. Gasherbrum II                              8’035 Meter
14. Shishapangma                              8’027 Meter

1970 erfolgte Reinhold Messners erste Besteigung eines Achttausenders; es war der Nanga Parbat. Die Erstbesteigung endete zugleich in einer Tragödie, weil dabei der Bruder des Extrem-Bergsteigers, Günther Messner, ums Leben kam. Die Umstände dieses Todesfalls konnten nie restlos geklärt werden. So wurde und wird auch Reinhold Messner bis zum heutigen Tag mit Mutmassungen konfrontiert. Der Exzentriker stellt konsequent in Abrede, er trage am Bergtod seines Bruders eine Mit-Verantwortung. Die Besteigung des höchsten Berges der Welt, des Mount Everests, erfolgte 1978.

Auch wenn es Reinhold Messner heute eher ungeschehen machen will, entbrannte um die erste Besteigung aller 14 Achttausender ein veritabler Wettkampf, den der Südtiroler letztlich souverän zu seinen Gunsten entschied. Bis zum heutigen Tag haben offenbar 24 Bergsteiger und 15 Bergsteigerinnen alle 14 Berggiganten bezwungen.

causasportnews.com – 96/2026, 17. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 17. Oktober 2026) Einen US-Präsidenten Donald Trump wird die Welt noch etwas mehr als zwei Jahre zu ertragen haben; noch einschneidender wird es sich wohl mit dem FIFA-Präsidenten Gianni Infantino verhalten, der am 18. März 2027 vom FIFA-Kongress, der Vereinsversammlung des Welt-Fussballverbandes, für weitere vier Jahre zum obersten Funktionär der FIFA gewählt werden dürfte. Danach wird der ungeliebte FIFA-Präsident zweifelsfrei einen Weg finden, um seine Präsidentschaft weiter und bis ins Unendliche zu verlängern. Dies ist eben das Schöne an den Schweizer Vereinen (die FIFA ist ein Verband in der Rechtsform eines Vereins, Art. 60 ff. des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, ZGB), deren Statuten können fast nach Lust und Laune oder zumindest nach Gutdünken angepasst und abgeändert werden.

Seit Gianni Infantino gleich nach Beendigung der WM-Endrunde 2026 seine unsägliche Investoren-Idee wie ein Kaninchen aus seinem Hut zauberte und es in magischer Art und Weise gleich wieder verschwinden liess, ist die Luft für den 56jährigen Berufs-Sportfunktionär mit Blick auf den weiteren Verbleib des Weltbürgers mit Schweizerischem, Italienischem und Libanesischem Pass auf dem FIFA-Thron zwar dünner geworden, aber doch nicht so, dass es ihm deswegen die Luft zum Atmen genommen hätte. Im Gegenteil. Bis zum 18. November haben die Gegner Gelegenheit, einen valablen Antipoden zu Gianni Infantino nominieren zu lassen. Ein solcher Gegenkandidat ist ernsthaft nicht auszumachen. UEFA-Präsident Aleksander Ceferin hüllt sich plötzlich in Schweigen, die Norwegische Verbandspräsidentin Lise Klaveness, eine durchaus valable Gegenkandidatin zu Gianni Infantino, ist wohl in dieser «Männerdomäne Fussball» ziemlich chancenlos, und ins Feld getragene Kandidaturen, wie diejenige des «immer wieder Kandidaten» Ramon Vega oder des «Schweigers» Luis Figo, sind wohl eher nicht geeignet, schon die erste Hürde im Präsidentschafts-«Hütchenspiel» überspringen zu können.

Gianni Infantino ist trotz Widerständen mit seinem Wahlkampf «a la bonne route». Er agiert geschickt und lässt alle Angriffe gegen ihn und seine erneute Kandidatur abprallen. Die hilft auch die derzeitig noch anhaltende Geschlossenheit vor allem der nationalen Verbände der Europäischen Konföderation (UEFA), des «Concacaf» (Dachverband von Nord- und Mittelamerika) und der Konföderation Asiens (AFC) wenig. Mit den Stimmen der kleinen Länder, bzw. Nationalverbänden (unterstützt wird der Präsident beispielsweise von allen FIFA-Mitgliedern Afrikas) wird Gianni Infantino seine Wiederwahl wohl ziemlich sicher schaffen. Signifikant war Gianni Infantinos kürzlicher Auftritt vor dem 37köpfigen FIFA-Council (die Exekutive des Weltverbandes) in Zürich. Vorab entschuldigte sich der Präsident für die Intransparenz im Investment-Projekt und seine Verwicklungen in den gescheiterten Gründungsvorgang der Unternehmung «FIFA Forward Enterprise». Weil es sich diesbezüglich auch um ein laufendes Verfahren handle, könne er hier keine Details nennen. Wie gewohnt, widerstand Gianni Infantino allen Versuchen, von seinen Gegnern nachhaltig «gegrillt» zu werden. Erfolgreich wäre dies auch nur bei ausreichender «Unterhitze», die nicht auszumachen war und ist. Im «Home of FIFA» wird es weiterhin ein bisschen qualmen und rauchen; ein Vollbrand dürfte hingegen abzuwenden sein (vgl. auch die Illustration zur Meldung in «causasportnews» vom 14. Oktober 2026). Zur Abkühlung des aufgeheizten «Klimas» im Vorfeld des Wahlgeschäfts vom 18. März 2027 in Rabat besann sich der Präsident einmal mehr auf seine magischen Fähigkeiten. Vor der Council-Sitzung in Zürich schlug Gianni Infantino vor, allen 211 FIFA-Mitgliedern im Sinne von Erhöhungen der Zuschüsse neu 25 Millionen Dollar statt wie bisher 10 Millionen Dollar auszuzahlen. Dagegen opponierte niemand, auch wenn solche Zahlungen an die Mitglieder eines Vereins mehr als problematisch sind…Hingegen wurde das Thema «FIFA-Friedenspreis» auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Die Gefahr, dass der amtierende FIFA-Präsident und Friedensstifter Gianni Infantino den Preis erneut seinem amerikanischen Freund und anerkannten Welt-Friedensengel Donald Trump übergeben könnte, scheint real eher nicht zu bestehen.

causasportnews.com – 95/2026, 14. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 14. Oktober 2026) Die neue Ausgabe von «Causa Sport» (www.causasport.org) ist u.a. ein Rückblick auf die WM-Fussball-Endrunde in den USA, in Mexiko und in Kanada. Aus verschiedenen Gründen steht der Welt-Fussballverband (FIFA) auch nach dem Finalspiel vom 19. Juli im Brennpunkt. So markant exponiert und im Fadenkreuz der Interessen steht das Hauptquartier des Fussballs, das Home of FIFA (HOF), in Zürich, wie damals, 1933, in Deutschland der brennende Reichstag, zwar noch nicht, aber die aktuelle Lage im organisierten Fussball erinnert durchaus ein wenig an jene historische Gegebenheit, wie der Cover der Ausgabe von «Causa Sport» 2/2026 suggeriert. Die WM-Endrunde brachte mit Spanien einen souveränen, neuen Weltmeister hervor, dies nach einem eher enttäuschenden Finalspiel, in dem vor allem die Mannschaft Argentiniens negativ auffiel und sich als «Klopper»-Team entpuppte. Überhaupt ging die Gleichung nicht auf, dass mehr Spiele an einer WM-Endrunde, in diesem Jahr waren 48 Mannschaften mit von der Partie, nicht unbedingt mehr und bessere Spiele bedeuten. Eher das Gegenteil war der Fall, wie die WM-Endrunde zeigte: Mehr Spiele können auch mehr schlechte Spiele bedeuten. Solche gab es in den USA, in Mexiko und in Kanada zuhauf. Die Grundfesten des organisierten Fussballs wurden jedoch durch verschiedene Negativ-Vorkommnisse erschüttert. Der «Fall Folarin Balogun» aufgrund der aufgehobenen «Rot-Sperre» wirkt nach, die Einflussnahme auf das Spiel durch unbeteiligte Dritte war ein sport-politischer Sündenfall. Keine «bella figura» gab anlässlich der WM-Endrunde FIFA-Präsident Gianni Infantino ab, der sich als williger Knecht des US-Präsidenten positionierte. Sein Bestreben, nach Abschluss des Turniers, das Filetstück der FIFA, die WM der Männer, Investoren zum Frass vorzuwerfen, befeuerte die Zweck-Mittel-Thematik im Schweizer Verein FIFA und heizte die Diskussionen um mögliche oder unmögliche Mittelbeschaffungen in Sportverbänden und -organisationen um jeden Preis an. Bald sah der FIFA-Präsident die Sinnlosigkeit seiner Idee ein und gab die entsprechenden Bestrebungen auf, um nicht seine Chancen auf eine Wiederwahl im März 2027 zu schmälern. Die Facetten der Mittelbeschaffungen in grossen Vereinen, Verbänden und Organisationen (z.B. im IOK) wird auch künftig ein Thema nicht nur in der FIFA sein. Ein umfassender Beitrag in «Causa Sport» befasst sich mit dieser Thematik.

In der soeben erschienenen Ausgabe wird der Weltfussball zwar zentral behandelt. Daneben finden sich aber auch weitere Beiträge, Gerichtsentscheide und Reminiszenzen zu Sachverhalten mit sportlicher Prägung.  Lesenswert ist das Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 20. April 2026 sowie die Kommentierung hierzu. Geht es um Liegen am Strand oder am Pool und deren «Reservationen», versteht der Mensch eher keinen Spass. Oder Zwischenfälle um reservierte Liegen können sogar tödlich enden. So entging den aufmerksamen Zeitungsleser kürzlich diese hier leicht abgewandelte Agentur-Meldung nicht: «Mann stirbt nach Streit um Liegestuhl – In Griechenland starb ein 82jähriger Mann, nachdem er sich mit einem76 Jährigen gestritten hatte. Dabei hatte er mutmasslich einen Herzinfarkt erlitten. Der jüngere Mann behauptete, das spätere Opfer habe eine 21jährige Frau geschlagen, die eine reservierte Liege habe behändigen wollen. Deshalb sei er eingeschritten.».

«Causa Sport»: Schweiz: swisslex.ch; Österreich: manz.at oder manz.rdb.at; Deutschland: duncker-humblot.de.

causasportnews.com – 94/2026, 10. Oktober 2026

(causasportnews / red. / 10. Oktober 2026) Seit Wochen hält die Geschichte um ein angeblich gefälschtes Covid-Zertifikat von Granit Xhaka die (Sport-)Welt in Atem (causasportnews berichtete verschiedentlich darüber). Nun ist der Vorgang mit einem Strafbefehl der Luzerner Staatsanwaltschaft beendet worden. Der Captain a.D. der Schweizer Fussball-Nationalmannschaft ist wegen Erschleichens einer falschen Beurkundung (Art. 253 des Strafgesetzbuches, StGB) zu einer bedingten Geldstrafe von 50 Tagessätzen à 3000 Franken verurteilt worden. Die Strafe bleibt ausgesetzt, wenn sich der 24jährige Nationalspieler während zwei Jahren nichts zuschulde kommen lässt. Granit Xhaka akzeptiert gemäss eigenen Angaben die strafrechtliche Verurteilung, die aber (noch) nicht rechtskräftig ist. Der vom Spieler offenbar akzeptierte Strafbefehl bedeutet jedenfalls das Ende einer wirren Geschichte um ein Covid-Zertifikat.

Auch der vom Spieler eingestandene Verstoss von Art. 253 des Strafgesetzbuches hinterlässt Fragezeichen. Vor etwas mehr als zwei Wochen hatte Granit Xhaka öffentlich erklärt, er habe sich nicht gegen Covid-19 impfen lassen, jedoch ein gefälschtes Zertifikat erworben. Zu Beginn der Affäre meldeten diverse Medien, das in Luzern geführte Verfahren habe die mögliche Erschleichung einer falschen Beurkundung, bzw. eine Urkundenfälschung zum Gegenstand. Gleichzeitig wurde die Information verbreitet, das umstrittene Zertifikat stamme von einer Luzerner Ärztin. Wie oft, wenn derartige Räubergeschichten die Runde machen, sind irgendwann sog. Kommunikationsexperten mit von der Partie. In der «Causa Granit Xhaka» verbreitete der vom Fussballer beigezogene Kommunikationsspezialist die Falschmeldung, Granit Xhaka sei geimpft worden; dafür gebe es eine ärztliche Bestätigung. Danach räumte der Spieler allerdings ein, er habe sich eines Impfbetrugs schuldig gemacht. Aktuell erklärte der zwischenzeitlich nicht mehr eingesetzte Captain der Schweizer Nationalmannschaft ein, der Strafbefehl sei die Folge (s)eines Fehlers. Das alles führt zur Konklusion, dass Granit Xhaka nun wegen eines gefälschten Covid-Zertifikats verurteilt worden ist.

Aufgrund dieser Ausgangslage ist die Stellungnahme des Schweizerischen Fussballverbandes (SFV) zum Entscheid der Luzerner Staatsanwaltschaft nichts anderes als ein Bekenntnis, das mehr als nur ein Stirnerunzeln hinterlässt. Die kleinen Hausjuristen im Haus des Schweizer Fussballs in Muri bei Bern sprechen davon, dass die Angelegenheit nun juristisch abgeschlossen sei. Was ist, wenn Granit Xhaka auf seinen Entscheid, den Strafbefehl akzeptieren zu wollen, zurückkommt? Aufgrund der wirren Vorgeschichte in dieser Angelegenheit scheint auch dies möglich zu sein. Die SFV-Spitze will nun mit Granit Xhaka Gespräche führen; dabei dürfte es um die Funktion des Verurteilten als Captain des Schweizer Nationalteams gehen. Hierzu bildet die SFV-«Schwatzbude» in Muri bei Bern zweifellos den richtigen Rahmen.