causasportnews.com – 17/2026, 20. Februar 2026

(causasportnews / red. / 20. Februar 2026) Die Tragödie, die sich vor etwas mehr als einem Jahr am Grossglockner, dem höchsten Berg Österreichs, ereignete und einer 33jährigen Bergsteigerin das Leben kostete, ist am Landesgericht Innsbruck mit einem Schuldspruch für den 37jährigen überlebenden Partner wegen grob fahrlässiger Tötung zu Ende gegangen.
Auf hoher See und im Gerichtssaal befindet man sich in Gottes Hand, besagt ein Sprichwort, das an dieser Stelle alles andere als zynisch zu verstehen ist. Das gilt offenbar auch für die Berge. Dies könnte nach der Verhandlung und dem gefällten Urteil in Innsbruck bilanziert werden. Der bergerfahrene Richter hatte den wohl brisantesten Fall in seiner Karriere zu beurteilen. Es ging um ein Paar, das im Januar 2025 auf der schwierigeren Route zum Gipfel des Grossglockners hochsteigen wollte. Es herrschte klirrende Kälte, Böen fegten um den berühmten Berg. Unterhalb des Gipfels war die Frau derart geschwächt, dass nicht mehr an ein Weiterkommen zu denken war. Ihr erfahrener, sportlicher Partner fällte dann einen folgenschweren Entscheid: Er liess die entkräftete Frau alleine und schutzlos zurück und versuchte Hilfe aus einer Berghütte über die Normalroute zu organisieren. Jede Rettung kam jedoch zu spät. Die Frau erfror ein paar Meter unterhalb des Gipfels (vgl. auch causasportnews vom 14. Februar 2026).
Das «Im Stiche lassen» ist in allen Lebensbereichen verpönt. Dies gilt auch für die Gepflogenheiten in und an den Bergen. In einer Klettergemeinschaft hat der Stärkere gegenüber dem Schwächeren im Rahmen einer Gefahrengemeinschaft, in der man sich in den Bergen befindet, eine besondere Stellung, die als Garantenstellung gemäss Ingerenzprinzip qualifiziert wird. Der Richter in Innsbruck führte im auch ausserhalb Österreichs vielbeachteten Strafprozess aus, der Angeklagte habe offenbar Schwierigkeiten gehabt, mit seinen hohen Fähigkeiten und denjenigen anderer Menschen, konkret seiner Partnerin und Bergsteiger-Kollegin, umzugehen. «Weitergehen um jeden Preis», nannte der Richter die Einstellung des Angeklagten. Der versierte Alpinist habe keine Rücksicht darauf genommen, dass seine Freundin noch nie eine so herausfordernde Bergtour im Winter unternommen habe. «Sie ist gegangen, zuletzt auf allen vieren, bis zu ihrem Tod», sagte der versierte Richter. Der Angeklagte habe auch nicht richtig reagiert, als sich das Wetter verschlechterte und seine Freundin kaum mehr vorankam. Er hätte die Tour rechtzeitig abbrechen müssen. Dies alles, auch die unangemessene Ausrüstung, habe zum tragischen Ende dieser extremen Bergtour geführt. Der Richter, ein in Berg- und Sportrecht bewanderter Jurist, sah deshalb einen grossen Teil der Verantwortung beim deutlich erfahreneren Alpinisten, auch wenn dessen Partnerin sehr sportlich gewesen sei und Entscheidungen am Berg gemeinsam getroffenen worden seien. Dennoch kam der Richter zum Schluss, dass der Angeklagte ernicht kaltherzig sei, sondern in letzter Konsequenz versucht habe, Hilfe zu holen und seiner Freundin beizustehen. Dies führte zur Verurteilung des überlebenden Partners wegen grob fahrlässiger Tötung. Der Angeklagte wurde zu einer fünfmonatigen Bewährungsstrafe und einer Geldstrafe von 9600 Euro verurteilt.
In Gerichtsverhandlungen ist es oft wie im Sport, etwa im Fussball. Ein Team ist der Favorit, doch muss zuerst gespielt werden. Vor einer Gerichtsverhandlung kann ähnlich spekuliert werden. In diesem konkreten Fall wäre ein Freispruch vor der Anhörung der Zeugen und vor den Ausführungen von Sachverständigen keine Überraschung gewesen. Doch während der Verhandlung in Innsbruck wendete sich das Blatt. Experten deckten die Mängel im Verhalten des Angeklagten auf. Mitentscheidend für den Schuldspruch könnte auch die Aussage einer Ex-Freundin des Angeklagten gewesen sein, die von einer früheren Bergtour mit dem erfahrenen Berggänger berichtete. Auch sie habe er einmal auf einer anderen Route auf dem Grossglockner alleine gelassen, weil sie zu langsam vorangekommen sei und weil sich das Paar über die Route gestritten hätte. Dann sei er plötzlich weg gewesen, als sie am Ende ihrer Kräfte war, sagte die Zeugin. Zudem stützte ein alpintechnisches Sachverständigen-Gutachten die Anklage.
Das noch nicht rechtskräftige Urteil des Richters des Landesgerichts Innsbruck ist sachgerecht sowie nachvollziehbar begründet und ein Beweis dafür, dass auch Gerichtsverhandlungen allenfalls zuvor erwartete Konklusionen noch über den Haufen werfen können.

causasportnews.com – 16/2026, 16. Februar 2026

(causasportnews / red. / 16. Februar 2026) An den Olympischen Spielen in Italien werden auch Heldinnen und Helden geboren. Allen voran der Schweizer Überflieger dieses Anlasses, der 24jährige Schweizer Franjo von Allmen, der dreimal zu Wettbewerben antrat und dreimal Olympia-Gold gewann. Bei den Frauen holte die Italienerin Federica Brignone, die in diesem Jahr 36 Jahre alt wird, zu einem Doppelschlag aus und siegte zweimal, im Super-G und im Riesenslalom. «Un miracolo» (ein Wunder), schrien italienische Reporter in die Mikrophone, als sich die Tochter der ehemaligen Skirennfahrerin Maria Rosa Quario und des Skilehrers Daniele Brignone nach dem Super-G auch gleich noch die Goldmedaille im Riesenslalom sicherte. Tatsächlich waren diese Leistungen der erfahrenen Athletin ausserordentlich, und in gewisser Hinsicht geradezu heldenhaft. Vor weniger als einem Jahr stürzte die im Aostatal lebende «Tigerin», wie sie auch genannt wird, anlässlich der italienischen Meisterschaft schwer und verletzte sich gravierend. Und jetzt ist sie zweifache Olympia-Siegerin!

Apropos Helm: Federica Brignone will ihrem Ruf als «Tigerin» auch visuell gerecht werden und trägt in den Rennen einen Aufsehen erregenden «Tigerhelm». Entworfen wurde dieser Helm vom Schweizer Designer André Marty, der immer wieder mit ausgefallenen Kopfschützen, die vor allem von Motorrad-Sportlern getragen werden, auf sich aufmerksam macht. Offensichtlich hat der «Tigerhelm» der «Tigerin» Glück gebracht.

Ein blamables Ende nahm hingegen eine Helm-Manifestation des ukrainischen Skeletonfahrers Wladislaw Heraskewitsch. Auf seiner Wettkampf-Kopfbedeckung wurden die Gesichter von über 20 Sportlerinnen und Sportlern aus der Ukraine, die Opfer des russischen Angriffskrieges wurden, wiedergegeben. Eine Hommage an die getöteten Athletinnen und Athleten, wie der Skeletonfahrer sagte. Für das Internationale Olympische Komitee (IOK) ist die Geste auf dem Helm eine unzulässige, politische Manifestation. Es untersagte die Teilnahme von Wladislaw Heraskewitsch an den olympischen Skeleton-Wettbewerben. Ein derartiger «Helm der Erinnerung» oder ein «Helm zum Gedächtnis» als Hommage an die umgebrachten ukrainischen Athletinnen und Athleten in offiziellen Trainings und im Wettkampf zu tragen gehe nicht, meinte das IOK als Schirmherr der Spiele von Mailand und Cortina. Das Internationale Sport-Schiedsgericht (TAS, Tribunal Arbitral du Sport) bestätigte die Entscheidung des IOK, was nicht weiter verwundert, gilt doch das TAS als verlängerter, juristischer Arm des IOK und ist für eine tendenziöse Rechtsprechung bekannt. Zwischenzeitlich erregt ein olympischer Nebenkriegsschauplatz für Aufsehen: Der Südtiroler Snowboarder Roland Fischnaller startete mit einem Helm, auf dem mehrere Flaggen, auch die russische, zu sehen war! Das IOK tolerierte dies. Russische Flaggen auf Helmen sind offensichtlich unpolitisch und in Ordnung, die Porträts der von den Russen getöteten ukrainischen Sportlerinnen und Sportlern nicht. Das parteiische und inkonsequente Verhalten des IOK ärgert und nervt die Sport-Welt einmal mehr. Es ist allerdings offensichtlich, dass der internationale Sport Russland in wohl nicht allzu ferner Zeit wieder die Teilnahme an olympischen Wettbewerben ermöglichen will. Russinnen und Russen können bereits an den aktuellen olympischen Spielen unter neutralem Label antreten. Russische Flaggen dürfen an den Spielen in Italien nicht gezeigt und die russische Hymne darf im Falle eines Sieges durch russische Athletinnen und Athleten nicht gespielt werden. Wohl nicht mehr lange.

causasportnews.com – 15/2026, 14. Februar 2026

(causasportnews / red. / 14. Februar 2026) Der Grossglockner gehört zu den Wahrzeichen der Alpen. Die Spitze des höchsten Berges Österreichs befindet sich auf 3798 M.ü.M. Der Grossglockner weist keine Schwierigkeiten auf, welche Berggänger zu besonderer Vorsicht anhalten müssten. Alpine Gefahren und erhöhte Schwierigkeiten sind dennoch zu beachten. Besonders, wenn der Berg im Winter bestiegen werden soll. Von der «Stüdlhütte» führen zwei Hauptrouten auf den Gipfel, die etwas leichtere Route, auch Normal-Route genannt, vorbei an der «Erzherzog-Johann-Hütte» von Südosten bis zur Spitze des Berges, und die schwierigere Aufstiegs-Route von Südwesten über den «Stüdlgrat» bis zur Bergspitze.

Am 18./19. Januar 2025 sind die leidenschaftlichen, geübten Bergsportler Thomas P. und Kerstin G. bei Sturm und gefühlter Kälte von minus 20 Grad Celsius unterwegs auf der schwierigeren Route von Südwesten über den «Stüdlgrat» in Richtung Gipfel. Sie kommen langsam voran und liegen im Vergleich mit den bekannten Abschnitts-Zeitlimiten in Verzug. Das Paar ist seit mehr als 17 Stunden unterwegs, dann kann Kerstin G. nicht mehr. Ihren Partner, Thomas P., verlassen allmählich die Kräfte. Er fasst den fatalen Entscheid, seine Freundin, zwar einigermassen geschützt, am «Stüdlgrat», knapp unterhalb des Gipfels alleine zurückzulassen und Hilfe zu holen. Thomas P. bricht auf, gelangt zum Gipfel und steigt dann mit letzter Kraft über die Normalroute zur «Erzherzog-Johann-Hütte» ab. Von dort aus kann er die Alpinpolizei alarmieren, ist jedoch selber gerettet. Für seine Partnerin Kerstin G. kommt jede Hilfe zu spät. Sie ist am «Stüdlgrat» in der Eishölle des Grossglockners erfroren.

Der Bergtod von Kerstin G. hat Österreich und die Alpenländer erschüttert. Kontrovers diskutiert worden ist seit dem Unglück das Verhalten von Thomas P., der seine Partnerin bei Kälte und Sturm auf den höchsten Berg Österreichs führen wollte, sie dann alleine zurückliess, er aber überlebte, während sie starb. Am 19. Februar wird der Bergtod von Kerstin G. am Landgericht Innsbruck verhandelt. Thomas P. ist wegen «grob fahrlässiger Tötung» seiner Partnerin angeklagt. Er beteuert seine Unschuld und sagt, der Versuch, seine Freundin unterhalb des Gipfels zurückzulassen, sei die einzige Chance gewesen, um die erschöpfte Kerstin G. zu retten. Es werden vor Schranken viele Fragen zu beantworten sein. Auch diese, weshalb der wesentlich erfahrenere Bergsteiger Thomas P. bei diesen schwierigen Winterverhältnissen seine Freundin überhaupt bewegt hatte, mit ihm, dem erfahreneren Berggänger, diese Tour über die schwierigere Route in Angriff zu nehmen. Es spricht nach Meinung der Anklage erhebenden Staatsanwaltschaft gegen den Partner der Verstorbenen, dass Kerstin G. die Besteigung nie vorgenommen hätte, wenn sie nicht von ihrem besser trainierten Partner dazu veranlasst worden wäre. Thomas P. wird auch vorgeworfen, nicht alles getan zu haben, um seine erschöpfte Partnerin rechtzeitig zu retten. Er hätte etwa früher einen Notruf absetzen oder einer Helikopterbesatzung ein Signal geben können. War der Bergtod von Kerstin G. ein tragischer Unglücksfall, wie dies der Anwalt von Thomas P. darstellt? Oder einfach Schicksal? Sicher ist, dass der Entscheid von Thomas P., seine Partnerin alleine zurückzulassen, gleichsam im «Stich» zu lassen, wie es einige Beobachter des Unglücks sehen, nicht nachvollziehbar ist. Auf dem vereisten Gipfelkreuz am Grossglockner soll eine unbekannte Person eine Tafel angebracht haben, mit dem Text: «Leider war dir der Anblick nicht mehr vergönnt. Das Schicksal wollte es anders.»

Die strafrechtliche Beurteilung dieses tragischen Geschehens wird dem Innsbrucker Strafgericht in jeder Hinsicht einiges abverlangen.

(Quellen: Diverse Medienberichte; der «Spiegel», Nr. 6, 30. Januar 2026)

causasportnews.com – 14/2026, 11. Februar 2026

(causasportnews / red. / 11. Februar 2026) Seit kurzem ist die jüngste Ausgabe von «Causa Sport», 3/2025, erhältlich (www.causasport.org). Auch in dieser Ausgabe zum Jahreswechsel 2025 / 2026 werden diverse Gerichtsurteile mit sportlichem Bezug vorgestellt und teilweise kommentiert. Wellen geworfen hat etwa das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 5. November 2025 (4A_286/2025): Gegenstand ist der Entscheid eines Einzelschiedsrichters des Internationalen Sport-Schiedsgerichts (TAS, Tribunal Arbitral du Sport) in Lausanne. Die Quintessenz Kommentierung in «Causa Sport» besteht darin, dass diese so praktizierte und vom Bundesgericht abgesegnete TAS-Rechtsprechung geeignet ist, die internationale Schiedsgerichtsbarkeit zu entwerten. Dies gilt auch für den Schiedsgerichtsplatz «Schweiz». Das Bundesgericht, das immer noch und grundsätzlich bestrebt ist, die Entscheide des TAS auf Biegen und Brechen zu stützen (deshalb die sinnige Überschrift dieses Beitrags: «Biegen und Brechen durch das Schweizerische Bundesgericht») hat die (internationalen) Zeichen der Zeit noch nicht erkannt. Ein lesenswerter Beitrag der deutschen Sportrechts-Spezialisten Prof. Dr. Karsten Fehn und Dr. Bernd Josef Fehn (Köln) beleuchtet das Spannungsfeld zwischen Vereinsautonomie und Sportschiedsgerichtsbarkeit, mit dem Resultat, dass in dieser Hinsicht keine «parallelen Rechtsräume» auszumachen sind.

Im «Editorial» dieser Ausgabe zum Jahreswechsel wird vorweg das (Sport-)Jahr 2025 beleuchtet und das Fazit gezogen, dass es in jeder Hinsicht ein «Jahr zum Vergessen» war. Kaum zu glauben, dass einer der umstrittensten Juristen Deutschlands, der Staats- und Völkerrechtler Carl Schmitt (1888 – 1985), als intellektueller Steigbügelhalter der aktuellen Grossmachtpolitiker Donald Trump, Wladimir Putin und Xi Jinping aus der Mottenkiste der Rechtsgeschichte gezogen wird. Der damalige «Kronjurist» des Führers wird zur Legitimation des Rechts des Stärkeren und zur Rechtfertigung des aktuellen, verwilderten und globalen Hauens und Stechens herangezogen; und das geht so: Wenn Grönland der Sicherheit der USA dient, dient die Krim der Sicherheit Russlands und Taiwan der Sicherheit Chinas. Gerade im Jahr 2025 erlebte das Völkerrecht einen völligen Zusammenbruch. Der internationale Sport fand zwar statt, aber ohne prickelnde Höhepunkte. Diesbezüglich soll 2026 ganz anders werden. Die Olympischen Winterspiele in Italien sind im Gange, und im Sommer (vom 11. Juni bis 19. Juli) soll in den USA, in Kanada und in Mexiko die WM-Endrunde im Fussball stattfinden. So der amerikanische Übervater Donald Trump denn will. Eines scheint relativ sicher zu sein: Amerika wird trotz der «von oben» verordneten «America First»-Doktrin nicht Fussball-Weltmeister 2026 werden! Donald Trump darf sich jedoch mit dem vom Welt-Fussballverband FIFA ausgelobten Nobel-Trostpreis, der sich «FIFA-Friedenspreis» nennt, trösten.

«Causa Sport» (www. causasport.org) kann über «Swisslex» (Zürich), über die Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung (Wien) und über den Verlag Duncker & Humblot (Berlin) abgerufen werden.

causasportnews.com – 13/2026, 9. Februar 2026

(causasportnews / red. / 9. Februar 2026) Seit dem vergangenen Wochenende sind die Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand und Cortina im Gange. Der sportliche Höhepunkt der Spiele in Italien ist bereits Geschichte. Die Abfahrt der Männer ist vom Wert und vom Attraktivitätsgrad in etwa gleichzusetzen mit dem 100 Meter Sprint-Finale der Leichtathleten an den Olympischen Sommerspielen oder an Leichtathletik-Weltmeisterschaften.

Der Schweizer Franjo von Allmen triumphierte zum Auftakt der Spiele in dieser Königsdisziplin des alpinen Rennsports. Nur einen Tag später tat es die Amerikanerin Breezy Johnson in der Frauen-Abfahrt ihrem Schweizer Kollegen gleich. Nach dem Weltmeistertitel vor einem Jahr konnte sie in Cortina das Abfahrtsrennen gewinnen. Genauso wie Franjo von Allmen. Nicht nur beim grossen Favoriten bei den Männern, Marco Odermatt, flossen die Tränen nach dem undankbaren 4. Rang in der Abfahrt. Noch dramatischer und tränenreicher ging es in der Frauen-Abfahrt zu und her, wenn auch aus anderen Gründen. Lindsey Vonn blieb an einem Tor hängen und landete schliesslich auf der Intensivstation. Die Fahrt der 41jährigen Amerikanerin war bereits nach ein paar Sekunden Renndauer beendet. Sie verletzte sich gravierend und bescherte sich und dem alpinen Ski-Rennsport unglaubliches Drama, ja, eine Tragödie sonderegleichen.

Wer den Schaden hat (wie Lindsey Vonn) sieht sich insbesondere mit Kritiken konfrontiert. Die Amerikanerin wollte dieses Rennen um jeden Preis gewinnen («Sieg oder Sturz»); auch eine Kreuzbandverletzung sollte sie nicht von diesem Ziel abbringen. Niemand hatte eine Chance, um die Ski-Queen aus Beverly Hills in Kalifornien von diesem Unterfangen, das durchwegs als «Zwängerei» qualifiziert wurde, abzuhalten. Lindsey Vonn war nicht zu bremsen, und niemand konnte sie vom Rennverzicht überzeugen. Der Rennunfall der Amerikanerin war allerdings nicht nur die Folge einer «Zwängerei», sondern er zeigte auch (und Zwischenfälle, wie ein weiterer, schwerer Sturz von Cande Moreno, Andorra, in der Abfahrt belegen dies), dass die Abfahrten bei den Männern und bei den Frauen einfach zu schnell geworden sind. Die beiden minutenlangen Renn-Unterbrüche in der Abfahrt der Frauen, bedingt durch Bergungsarbeiten und Abtransporte der Verletzten mit Helikoptern, führten dazu, dass die Abfahrt in zeitlicher Hinsicht massive Verzögerungen erfuhr. Die Kritiker des Abfahrts-Rennsports, die von einer «sinnlosen Raserei» sprechen, konnten durch diese Vorkommnisse nicht ins Unrecht versetzt werden. Gerade die Tragödie um Lindsey Vonn befeuerte die Diskussion um die Verantwortlichkeiten in dieser Sportart. Die Organisatoren und Renn-Funktionäre rücken nach dem Rennen die «Eigenverantwortung» der Athletinnen und Athleten in den Vordergrund. Diese Denkweise greift zu kurz. Letztlich müssen sich die Athletinnen und Athleten mit den Pisten, welche ihnen vorgesetzt werden, abfinden. Widerstand ist zwecklos. So gesehen wird Organisatoren und Funktionären auch eine juristische Verantwortung überbürdet werden, wenn in den Abfahrtsläufen im Hochgeschwindigkeitsbereich Athletinnen und Athleten zu Schaden kommen. Zwar ist es eine Augenweide, dem «Kraft-Paket» Franjo von Allmen zuzusehen, wenn er seine Siege realisiert, dabei aber ans absolute Limit geht. Der geneigte Zuschauer ist jedes Mal erleichtert, wenn der Berner heil im Ziel angekommen ist. Wie schnell ist das Limit im Abfahrts-Rennsport überschritten. Siehe die Fahrt von Lindsey Vonn in der Olympia-Abfahrt. Die Devise: «Sieg oder Tragödie» ist wohl eine zynische Konklusion.

causasportnews.com – 12/2026, 7. Februar 2026

(causasportnews / red. / 7. Februar 2026) Nun haben sie also begonnen, die Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand und in Cortina d’Ampezzo. Wenn am Schlusstag, am 22. Februar 2026, die Präsidentin des Internationalen Olympischen Komitees (IOK), Kirsty Coventry aus Simbabwe, dann die Spiele für beendet erklären wird, dürfte ihre Schlussbilanz mit Sicherheit so ausfallen: Es waren die besten Winterspiele, welche die Welt je gesehen hat. Waren sie das? In den Augen des mit älteren Damen und Herren durchsetzten IOK, einem Verein nach Schweizerischem Recht, wird das so sein. Eher nicht, wird der unbefangene Betrachter ein entsprechendes Fazit ziehen. Die «Neue Zürcher Zeitung» bringt es erstaunlicherweise realistisch auf den Punkt: «Die Olympischen Winterspiele haben einen miserablen Ruf.» («NZZ» vom 5. Februar 2026). Die Spiele bräuchten eine tiefgreifende Reform, den Spielen fehle, global gesehen, ein sportliches «Zugpferd» (aktuell werden 116 Medaillensätze vergeben); sie seien deshalb in vielen Teilen der Welt irrelevant, die Vergaben der Spiele seien in vielerlei Hinsicht mehr als fragwürdig (Russland 2014, Südkorea 2018, China 2022), die mangelnde Nachhaltigkeit von Sportstätten sei nicht gewährleistet, die Umweltbelastung gigantisch. So verwundere es nicht, dass das Interesse an den Winterspielen weltweit massiv gesunken sei, insbesondere beim finanziell relevanten TV-Publikum. Die Vergabe der Spiele werde immer schwieriger bis unmöglich, schreibt die «NZZ». Gut, dass die Schweiz 2038 die Winterspiele ausrichten will. Durch die Avancen des IOK fühlt sich die Schweiz geschmeichelt und bemüht sich um Olympia in zwölf Jahren. Auch im IOK ist man sich bewusst: Es steht jeder Tag ein Dummer auf, man muss ihn nur finden…

Das heisst, auf einen Nenner gebracht: Die Olympischen Winterspiele sind aus der Zeit gefallen. Erschwerend kommt hinzu, dass sich Sport und Politik je länger desto weniger trennen lassen. Politik und kriegerische Handlungen weisen dabei bis zu einem gewissen Grad Parallelen auf. Doch auch hier sorgte das IOK mit Blick auf die Spiele in Italien vor und lässt rund 20 Athletinnen und Athleten aus Russland und Weissrussland an den Olympia-Wettkämpfen teilnehmen. Ein relativierter «olympischer Friede» wird so mit einem «Kunstgriff» gewährleistet. Das vierjährige Hauen und Stechen in der Ukraine mit hunderttausenden von Toten und Verwundeten wird marginalisiert. In Italien gehen Sportlerinnen und Sportler als neutrale, unabhängige Aktive in die Wettkämpfe.

Das passt zur Linie des Welt-Fussballverbandes FIFA, der sich in der bevorzugten Position sieht, eine einzige, weltweit beliebte Sportart vertreten zu können, eben den Fussball. Russische Teams auf allen Ebenen sind seit 2022, als der Krieg gegen die Ukraine losgetreten wurde, vom internationalen Fussball-Spielbetrieb der FIFA und der UEFA ausgeschlossen. Das will nun der amtierende FIFA-Präsident Gianni Infantino baldmöglichst ändern. Der Ausschluss Russlands aus dem internationalen Fussball habe nichts gebracht, nur Frustration und Hass, schwadronierte der FIFA-Präsident in einem Interview. Natürlich will der Italo-Schweizer mit dieser Charme-Offensive einzig die Stimmung in Russland und in den zugewandten Nationalverbänden optimieren. Vor allem braucht er deren Stimme, um im kommenden Jahr nochmals als FIFA-Präsident gewählt werden zu können. Ob dies satzungsrechtlich überhaupt möglich ist, bildet ein umstrittener Diskussionspunkt. Wenn Gianni Infantino Russland und die mit Russland paktierenden Länder, bzw. Nationalverbände, hinter sich hat, könnte die erneute Wahl des bald 56jährigen Wallisers 2027 durchaus nochmals gelingen. Die angedachte Aufhebung der Russland-Sperre im internationalen Fussball ist also eher ein Wahlkampfmanöver als eine sport-philanthropische Geste. In der FIFA mit 211 Nationalverbänden als Mitglieder gilt immer noch die «Joseph Blatter-Doktrin», wenn es um Wahlen geht: Man muss die Schafe zählen, nicht wägen.

causasportnews.com – 11/2026, 3. Februar 2026

(causasportnews / red. / 3. Februar 2026) Wenn der ehemalige Jura-Professor der Universität Basel, Mark Pieth, seine Stimme erhebt, wird er in jedem Fall gehört. So war es, als er kürzlich öffentlich die Fussball-Fans aufforderte, den Spielen der WM-Endrunde im kommenden Sommer in den USA fernzubleiben. Die Reaktionen auf diesen professoralen Ratschlag waren heftig; das Thema ging um die Welt (auch causasportnews berichtete darüber, vgl. causasportnews vom 25. Januar 2026). Auch der ehemalige FIFA-Präsident, Joseph S. Blatter, der im kommenden Monat 90 Jahre alt wird, äusserte sich zur Situation und zur zweifelsfrei unglücklichen Vergabe der WM-Endrunde an die Vereinigten Staaten (zudem an Mexiko und an Kanada), die im Juni 2018 in Moskau (!) erfolgte. Der immer noch kämpferische, ehemalige oberste Funktionär des Welt-Fussballverbandes (FIFA) nimmt mit seiner Kritik insbesondere den aktuellen FIFA-Präsidenten, Gianni Infantino, ins Visier. Die beiden Walliser, Joseph Blatter (aus Visp) und Gianni Infantino (aus Brig), sind sich spinnefeind, was mit dem (teils auch von den USA erzwungenen) Abgang des Vispers Joseph Blatter als FIFA-Präsident zu tun hat, der 2016 von … Gianni Infantino «beerbt» wurde. «Wieso kritisiert niemand die USA?», hat der Zürcher «Tages-Anzeiger» den seither verbitterten Walliser Joseph Blatter gefragt. «Weil es sich keiner mit Trump verderben will», so die lakonische Antwort des Ex-Präsidenten des Weltverbandes («Tages-Anzeiger» vom 30. Januar 2026).

Seit zehn Jahren nehmen die FIFA und der aktuelle FIFA-Präsident offenbar jede Gelegenheit wahr, um den 2016 quasi zwangsweise, vor allem auf Druck der USA, abgesetzten, damaligen FIFA-Präsidenten Joseph Blatter mit Gerichtsprozessen zu überziehen. Die Erfolgsquote der FIFA ist allerdings gering bis gleich null. Im Gegenzug trommelt Joseph Blatter insbesondere gegen seinen Nachfolger auf dem FIFA-Thron. Wie jetzt die Themen «WM-Endrunde in den USA», «Donald Trump», «Lage in den Staaten» bedauert Joseph Blatter die Aktualität im Allgemeinen. Negativ sei, legt er im Interview dar, dass heute die FIFA «nur noch aus dem Präsidenten» bestehe. Die Liaison von Gianni Infantino und Donald Trump bezeichnet er als «unmögliche Verbindung», eine übertriebene Darstellung Gianni Infantinos von Unterwürfigkeit. Für die Vergabe des «FIFA-Friedenspreises» an Donald Trump hat Joseph Blatter nur eine Qualifikation übrig: «Das ist schlimm».  Und weiter: «Ich hätte ihm sicher keinen Friedenspreis überreicht. Ich hätte ihm auch nicht den WM-Pokal überreicht. Nein! So eine Spinnerei!». Ob Gianni Infantino nur ein «Handlanger» des US-Präsidenten sei? «So weit würde ich nicht gleich gehen», meint der bald 90jährige Ex-Funktionär. «In der Kirche würde man ihn wohl als Apostel bezeichnen». Auf die Endrunde in Katar (2022) angesprochen, die auch zu massivster Kritik führte, meint Joseph Blatter: «Was in den USA passiert, in Minneapolis, wo Menschen auf offener Strasse erschossen werden, das ist schlimmer als alles, was je in Katar passiert ist.»

Was denn Gianni Infantino für Joseph Blatter sei, fragte der «Tages-Anzeiger» weiter. «Er ist für mich ein einst abgewiesener Kandidat für die Rechtsabteilung bei der FIFA» und spricht damit die nicht gerade herausragende Juristen-Karriere seines Nachfolgers als FIFA-Präsident an. «Auf gut Glück wurde er dann UEFA-Generalsekretär.» Es mit den USA und mit Donald Trump «nicht verderben» zu wollen, sieht Joseph Blatter als grosses Problem dieser Zeit an. Er nennt das Scheitern der Schweizer Landesregierung im Rahmen der Zollverhandlungen mit der Trump-Administration «schlimm». Die Vertreter des helvetischen Wirtschafts-Establishments, welche die Verhandlungen letztlich geführt haben, hätten am Schluss Applaus erhalten. Offenbar sei es notwendig, bei Donald Trump mit Goldbarren und Golduhren anzurücken, um etwas zu erreichen, meint Joseph Blatter, das sei jedoch «im Sinne der Korruption» und konkret kein Ruhmesblatt für die Schweizer Wirtschaft gewesen. «Immerhin kamen sie danach im Schweizer Fernsehen», mokierte sich Joseph Blatter, als er auf diese Vorgehensweise von Wirtschaftsgrössen aus der Schweiz im «Weissen Haus» angesprochen wurde.

PS: Joseph Blatter hatte man oft korruptes Verhalten vorgeworfen. Doch dafür ist der Walliser weder je verurteilt noch bestraft worden…

causasportnews.com – 10/2026, 10. Januar 2026

(causasportnews / red. / 30. Januar 2026) Wie war das schon mal mit Ikarus, der sich aufmachte, das Unerreichbare zu erreichen, das Unsichtbare zu sehen und das Unfassbare zu fassen? Plötzlich war es dann zuviel, als er sich der Sonne zu stark näherte und seine Flügel schmolzen. Das Ende ist bekannt.- Wie war es mit Simon Ammann, dem heute 44jährigen Weltklasse-Skispringer, der 2002 und 2010 mit seinen Flügen vier Olympische Goldmedaillen holte und so das erreichte, was noch nie zuvor und danach einem Schweizer gelang? «Flieg, Simi, flieeeeeg», brüllte ein Reporter 2002 in Salt Lake City ins Mikrophon, als der bübische Toggenburger seinen zweiten Golf-Flug absolvierte und die Sportwelt sowie die Schweiz in Ekstase versetzte. Unbeschadet, ja kalkuliert und wohl-dosiert erreichte Simon Ammann das, was Ikarus letztlich vergönnt blieb. Der Traum vom Fliegen nahm beim Naturburschen aus der Ostschweiz ein glückliches Ende; und das gleich zweimal. Was 2002 in Salt Lake City begann, wiederholte Simon Ammann acht Jahre später in Vancouver. Vier goldene Medaillen – das war schlicht unfassbar.

Im Moment schaut die Welt in Richtung Italien. Vom 6. bis 22. Februar werden in Milano und in Cortina d’ Ampezzo die Olympischen Winterspiele durchgeführt. Ohne Simon Ammann allerdings. Es wäre wohl vermessen gewesen, damit zu kalkulieren, dass der Toggenburger in Italien weiteres Olympia-Gold gewinnen könnte. Aber wer weiss…

175 Athletinnen und Athleten aus der Schweiz sind für die Spiele selektioniert worden. Simon Ammann wird die Grossveranstaltung nicht vor Ort miterleben können und sich mit TV-Übertragungen genügen müssen. Sieben Mal war er an Olympia dabei. Nun wird es ihm verwehrt, zumindest einen Teilnahmerekord zu brechen und etwa mit der grandiosen Deutschen Eisschnellläuferin Claudia Pechstein gleichzuziehen. Simon Ammann hat die sportlichen Kriterien für eine Olympia-Selektion knapp verpasst. Die Selektionäre gaben dem 19jährigen Springer-Talent Felix Trunz den Vorzug. «Was erlauben Trunz», titelte die Zeitung «Blick» in Anlehnung an den legendären Wutausbruch damals von Giovanni Trapattoni i.S. Thomas Strunz. Dieses Jung-Talent soll in Italien Erfahrungen für die Zukunft auf Welt-Niveau sammeln. Das mag richtig sein, doch die Mehrheit der Schweiz hätte wiederum gerne Simon Ammann noch einmal und vielleicht letztmals fliegen sehen. Hätte man ihn aus Dankbarkeit, in Anerkennung seiner grossen Erfolge, aus psychologischen Gründen für Olympia selektionieren sollen? Das wäre wohl zumindest nicht falsch gewesen. Simon Ammann bleibt in der Selektions-Niederlage ein grosser Sportler und hadert nicht damit, dass den Selektionären das Fingerspitzengefühl fehlt. Schon gar nicht hätte er allenfalls juristische Schritte ins Auge gefasst, um eine Selektion für die achte Teilnahme an den Spielen auf diese Weise zu erzwingen. Der 44jährige Überflieger, der in Salt Lake City und Vancouver Sportgeschichte schrieb, findet sich mit der Selektionsentscheidung klaglos, ohne Protest und ohne instrumentalisiertes Mediengetöse ab. Das dürfte ihm nicht so schwerfallen, wenn er Äusserungen wie diese von den selektionierenden Funktionären hört. Da sagte doch der Schweizer Delegationsleiter, Ralph Stöckli, den Medienvertreterinnen und -vertretern wörtlich: «Es ist nicht mehr zeitgemäss, den Erfolg einer ganzen Delegation an der Anzahl Medaillen zu messen.» (z.B. NZZ vom 28. Januar 2026). Der vierfache Gold-Medaillen-Gewinner Simon Ammann dürfte eine solche Äusserung verwundert zur Kenntnis nehmen. Und so wohl den Selektionsentscheid gegen ihn verstehen…

Simon Ammann hat seine Olympia-Träume gelebt und akzeptiert, dass diese nun definitiv ausgeträumt sind.

causasportnews.com – 9/2026, 28. Januar 2026

(causasportnews / red. / 28. Januar 2026) Sie waren das Sport-Glamour-Paar schlechthin. Die ehemalige Tennis-Queen Ana Ivanovic und der Fussball-Weltmeister von 2014, Sebastian Schweinsteiger. Sie galten als geschaffen füreinander, heirateten 2016, die Medien berichteten von einer «Märchen-Hochzeit». Die Öffentlichkeit fühlte sich an die Österreichische Schriftstellerin Marie von Ebner-Eschenbach (1830 – 1916) erinnert, die festhielt: «Ehen werden im Himmel geschlossen.». Drei Söhne erblickten in der Folge das Licht der Welt. Nichts und niemand schien diese Ehe gefährden zu können, und die Öffentlichkeit nahm Mass an dieser Musterfamilie. Doch Ende des letzten Jahres wurde bekannt, dass diese Ehe, die im Sportler(innen)-Himmel geschlossen wurde, das Schicksal erlitt, wie es auch ganz gewöhnliche Menschen auf dieser Erde erleben: Die Scheidung nach neunjähriger Ehe! Oder wie Marie von Ebner-Eschenbach ihre oben zitierte Erkenntnis bezüglich der im Himmel geschlossenen Ehen fortsetzte: «aber, dass sie gut geraten, darauf wird dort nicht gesehen.». Derzeit regelt das einstige Sport-Glamour-Paar am Münchner Scheidungsgericht insbesondere das, was nach dem Ende einer Ehe, der Kinder entsprangen, zu regeln ist. Rundherum herrscht Erleichterung, weil kein Raum für ein «Rosenkrieg» bleibt. Geld ist genug da; dieser Umstand trägt im konkreten Fall dazu bei, dass die 38jährige Ana Ivanovic und der 41jährige Sebastian Schweinsteiger weiterhin als Influencer und in der Werbung schönes Geld verdienen (können). Die Öffentlichkeit kann am Leben der beiden über die sozialen Medien weiterhin teilhaben. Die Kinder gehören nun ebenfalls zur Business-Einheit des Paares, das seit ein paar Monaten getrennte Wege geht.

Da die Kinder sportlicher Eltern prädestiniert sind, in die Fussstapfen von Mama und Papa zu treten, vor allem, wenn diese im Tennis (Mutter Ana Ivanovic) und im Fussball (Vater Sebastian Schweinsteiger) zu den Besten der Welt gehörten, sind im konkreten Fall neue Marketing-Pfade beschritten worden. Das Geschäftsmodell der Eltern könnte auch für die Kinder des scheidungswilligen Paares, Luka, Leon und Theo, eine Weiterführung finden. Wie die Regenbogenpresse im Zusammenhang mit den Nebenfolgen der Scheidung i.S. Ana Ivanovic – Sebastian Schweinsteiger zu berichten wusste (so etwa die «BUNTE» vom 11. Dezember 2025), liess der Fussball-Weltmeister von 2016 die Namen seiner Söhne als Marken schützen. Ob dereinst Fussbälle der Marke «Luka», oder Tennis-Filzbälle der Marke «Leon» auf der ganzen Welt gespielt werden von Menschen in «Theo»-Trainings- oder Wettkampf-Bekleidung? On verra.

Die Ehescheidung des Paares könnte als Vorgang, wie er sich in der Prominenten-Szene immer wieder ereignet und den Protagonistinnen und Protagonisten trotz 2016 im Himmel geschlossener Ehe menschliche, irdische Züge verleiht, bezeichnet werden. Die Beliebtheit von Sebastian Schweinsteiger und Ana Ivanovic in der Öffentlichkeit ist übrigens derart, dass der Bruch dieser Beziehung durchwegs bedauert wird. Ein eher seltenes Phänomen, in einer Welt, in der Neid und Missgunst allgemein prävalieren.

causasportnews.com – 8/2026, 25. Januar 2026

(causasportnews / red. / 25. Januar 2026) Erleichterung, aber auch Verärgerung in der Schweiz: Glücklicherweise ist das Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos Geschichte. Höhepunkt dieses fragwürdigen Anlasses in der Bündner Alpenwelt war der Auftritt des US-Präsidenten Donald Trump. Der bald 80jährige, mächtigste Politiker der Welt, der sich die Bühne WEF nicht entgehen lassen wollte und sich zu diesem Anlass selber einlud, sprach rund eineinhalb Stunden, redete teils wirr und widersprüchlich, stiess Drohungen aus und beleidigte flegelhaft Freund und Feind. Analysen seiner Rede ergaben ein erbärmliches Bild des US-Präsidenten; Falschbehauptungen mussten zuhauf registriert und teils nachträglich korrigiert werden. Ziemlich übel bekamen die Schweiz sowie Regierungsmitglieder ihr Fett ab. Die Bundesräte, Land und Leute wurden vom selbsternannten, grössten Politiker aller Zeiten mit krass egomanischen Zügen beleidigt und öffentlich vorgeführt. Die Betroffenen nahmen es mit Fassung, zumal dieser WEF-Zirkus niveaumässig immer tiefer sinkt. Die «Muppet Show» in diesem noch jungen Jahr mit dem Gaststar aus Amerika, Donald Trump, könnte einen absoluten Tiefpunkt im Rahmen des WEF erreicht haben, der kaum Zukunftshoffnungen für das Forum in Davos belässt (vgl. auch causasportnews vom 23. Januar 2026). Gemessen an den Reaktionen aus der Schweizer Bevölkerung wäre es eine Wohltat, wenn diese unsägliche WEF-«Schwatzbude» der Schweiz künftig den Rücken kehren würde. Nachdem sich die als Stiftung organisierte Veranstaltung mit Blick auf das zu Ende gegangene Forum vom Gründer und Organisator des Anlasses, Klaus Schwab, getrennt hat, täte dem Anlass nun auch eine räumliche Veränderung gut.

Natürlich war in Davos auch FIFA-Präsident Gianni Infantino dabei, der «es» im Moment offenbar nicht mehr ohne den US-Präsidenten kann. Das hat auch mit der bevorstehenden Fussball-WM-Endrunde in den USA, in Mexiko und in Kanada zu tun, sodann mit der überbordenden Eitelkeit und dem anbiedernden Charakter des Präsidenten des Welt-Fussballverbandes (vgl. auch causasportnews vom 30. Dezember 2025). Der am 11. Juni 2026 beginnenden WM-Endrunde schaut die Welt einigermassen besorgt und mit wenig Vorfreude entgegen. Aufgrund der Verhältnisse in den USA und in der Welt rät der Strafrechtsexperte Mark Pieth, der an der Universität in Basel lehrte, den Fans, die einen Besuch der WM-Endrunde in Amerika erwägen, in einem Interview mit dem Zürcher «Tages – Anzeiger» (23. Januar 2026): «Bleibt weg von den USA». Amerika sei zu einem Unrechtsstaat geworden, den man gar keine WM ausrichten lassen sollte, sagt der aus dem Kanton Graubünden stammende, emeritierte Rechtsprofessor. Diese Einschätzung ist bspw. auch mit Blick auf das gewalttätige Klima in Amerika nachvollziehbar. Bedenklich findet Mark Pieth die Haltung der USA zu Rechtsfragen, dessen oberster Repräsentant sage: «Das internationale Recht interessiert uns nicht.». Obwohl es am besten wäre, wenn Mannschaften der WM fernbleiben würden, ist sich der 73jährige Mark Pieth bewusst, dass ein solcher Schritt nicht praktikabel sei. Ein Boykott der WM wäre realistischerweise nicht durchzusetzen. «Der Boykott ist ein Mittel, das kaum funktioniert.». «Es wäre nur schon gut, zuerst einmal überhaupt den Mund aufzumachen.». Doch dass derzeit Menschen aus 39 Ländern mit US-Einreiseverboten belegt seien, errege Besorgnis. Bei der Einreise in die USA müssten Schweizer Fans damit rechnen, in den nächsten Flieger gesetzt und nach Hause geschickt zu werden. Mark Pieth weist im Gespräch mit der Zeitung darauf hin, dass die WM-Vergaben der FIFA grundsätzlich mehr als problematisch seien. Das sei schon mit der WM-Endrunde in Katar 2022 der Fall gewesen (schwierige Menschenrechtssituation, Verletzte und Tote auf den WM-Baustellen, Ausbeutung von Arbeitskräften, usw.). Das Schlimmste stehe der (Fussball-)Welt allerdings noch bevor: Die WM-Endrunde 2034 in Saudiarabien. Diese Vergabepolitik der FIFA hänge auch mit dem Naturell des FIFA-Präsidenten Gianni Infantino zusammen, der sich im Kreis des katarischen Emirs, des saudischen Kronprinzen oder jetzt eben im Umfeld von Donald Trump wohlfühle: «Gianni Infantino macht den Bückling vor ihnen und hofiert sie (…). Auch Blatter hatte keine Berührungsängste. Aber jetzt ist es krass. Infantino spielt auf dieser Klaviatur virtuos. Denken wir an seine Vergabe eines Friedenspreises (…). Man hat das Gefühl, der sei ein Komiker», sagt Mark Pieth.

Nachtrag: Vor der WM-Endrunde 2018 in Russland konnten «es» Wladimir Putin und Gianni Infantino gut miteinander. Russland trat im Februar 2022 die bis heute andauernde, völkerrechtswidrige sog. «Militärische Spezialoperation» gegen die Ukraine los.