causasportnews-com – 67/2026, 20. Juli 2026

(causasportnews / red. / 20. Juli 2026) Endlich und Gott sei Dank, ist sie vorbei, die Fussball-WM-Endrunde 2026 in Mexiko, in den USA und in Kanada. Sie endete schlimmer und teils grotesker als erwartet, zuerst mit dem «kleinen Final», dem «Final der Verlierer», zwischen Frankreich und England. Die Partie endete mit einem «Fussball-Steinzeit-Resultat» von 4:6 für England, und sollte den Verantwortlichen des Fussball-Weltverbandes (FIFA) endgültig die Augen dafür geöffnet haben (was allerdings kaum geschehen wird), dass die Eruierung des drittplatzierten Teams bei 48 Mannschaften, welche die WM-Endrunde heuer bestritten hatten, nur als grober Unfug ohne jeglichen sportlichen Wert qualifiziert werden kann.  Schlimm war dann auch das 104. Spiel dieser WM, das Finale in New Jersey, in dem Titelverteidiger Argentinien auf Spanien traf. Ein Spiel zum Vergessen, das in der Verlängerung zu Gunsten von Spanien entschieden wurde. Die Spanier siegten dank einer bemerkenswerten Kollektiv-Leistung, orchestriert wurde die Mannschaft vom souveränen, besonnenen Trainer Luis de la Fuente. Überflieger Lionel Messi war noch der beste Spieler in der argentinischen «Klopper»-Truppe, die versuchte, mit Unfairness und Fussball-Brutalität, am Schluss in Unterzahl, zum Ziel zu gelangen, was auch der überforderte und mit VAR-Technik überladene Schiedsrichter nicht zu verhindern wusste. Praktisch jedem Schiedsrichterpfiff folgten ellenlange Diskussionen. Apropos Schiedsrichter: Für die Leitung des Finals wurde der schillernde Slowene Slavko Vincic auserwählt; es ist natürlich nur ein Zufall, dass auch der UEFA-Präsident Aleksander Ceferin ebenfalls aus Slowenien stammt. So gelang es der FIFA mit dieser Nomination jedenfalls, für «gutes Wetter» bei der Europäischen Konföderation zu sorgen. Glücklicherweise ging am Schluss die Rechnung für die Argentinier, die sich letztlich äusserst unfair verhielten und die Spanier auch physisch attackierten, nicht auf. Wie das Finalspiel mit dem hilflosen Titel-Verteidiger und mit dem in seinem wohl letzten WM-Spiel farblos gebliebenen 39jährigen Lionel Messi, war die gesamte WM-Endrunde kein Turnier, in dem «grosse Namen» herausstachen.

Was in etwas mehr als fünf Wochen in den drei Ausrichter-Ländern zu sehen war, muss als weitgehend magere «Fussballkost» bezeichnet werden. Es zeigte sich, dass die aufgeblähte WM-Endrunde wohl die Ertragslage der FIFA verbessert, mehr Spiele im Rahmen eines derartigen Turniers jedoch auch bedeuten: Mehr Spiele = mehr schlechte Spiele. Es würde den Rahmen dieser Kurzbetrachtung sprengen, wenn die Peinlichkeiten dieser WM-Endrunde (nochmals) aufgezählt und genauer analysiert werden müssten. Unsäglich waren die Kungeleien zwischen dem FIFA-Präsidenten Gianni Infantino und dem US-Präsidenten Donald Trump; das ZDF nannte Gianni Infantino unverhohlen «Trumps Lakai». Diese Symbiose des sport-politischen Grauens der beiden peinlichen Präsidenten bescherte dem Weltfussball nicht nur den «Fall Balogun», in dem, auch nachhaltig und geradezu tödlich für das Fussballspiel, die Politik (Donald Trump) auf den Sport (Gianni Infantino), Einfluss zu nehmen versuchte. Auch das Finalspiel war durchsetzt von Sonderbarkeiten. Donald Trump, dem letztlich die «Strafaufgabe» zufiel, den von ihm nicht vorbehaltlos geliebten Spaniern die goldene Weltmeister-Medaille umhängen zu müssen, versuchte sich trotz allem zu inszenieren, soweit dies möglich war. Das Finalspiel verfolgte er hinter Glas (ein Schelm, der dabei Böses denkt!), die Pausen-Show, durchsetzt von Peinlichkeiten in sich, fand er offenbar so gut wie seine anhaltenden, kriegerischen Aktivitäten rund um den Globus. Die Inszenierungen des sportlich unbedarften US-Präsidenten, der sich erstmals am Finaltag an ein Spiel wagte, hing natürlich mit dem Gehabe des FIFA-Präsidenten zusammen, der wegen seiner Trump-Hörigkeit glatt vergass, dass auch Kanada und Mexiko Ausrichterländer dieser WM-Endrunde waren. Die Öffentlichkeit fällte in der Endphase des Turniers in Übersee harte Urteile. Bezüglich der FIFA, dem Verband mit Sitz in der Schweiz und organisiert nach dem Schweizerischen Zivilgesetzbuch (ZGB), fanden gemäss einer Umfrage der Zeitung «Blick» (19. Juli 2026) 61% der Befragten, die Vereinigung schade auch dem Image der Schweiz und solle dieses Land verlassen. Zwar weisen Gianni Infantino, der während des fünfwöchigen Turniers in Übersee zur selbstgefälligen Nervensäge mutierte, und der Machtmensch und Narzisst Donald Trump, der bezüglich der Materie «Fussball» nicht mit überbordendem Sachverstand auffiel, in der Fussball-Community schlechte Umfragewerte auf, doch ist nicht zu erwarten, dass der FIFA-Präsident vom Kongress (FIFA-Vereinsversammlung) in absehbarer Zeit abberufen würde, obwohl Art. 65 des Zivilgesetzbuches (ZGB) diese Möglichkeit vorsieht (danach kann die Vereinsversammlung Organe, also auch den FIFA-Präsidenten, «jederzeit abberufen»). Auch der US-Präsident kann sich einer gesicherten Gefolgschaft in den USA sicher sein.

Die WM-Endrunde ist also Geschichte, und mit dem römischen Dichter Horaz könnte nun erleichtert in die Welt gerufen werden: «Nunc est bibendum» («jetzt gilt es zu trinken»). Ein solcher Ausruf wäre nach den verordneten, unsinnigen Trinkpausen während der WM-Spiele, die nun eben Geschichte sind, wohl angebracht. Wobei sich Horaz bei den Getränken, die er meinte, etwas anderes vorgestellt haben dürfte als die FIFA mit Blick auf die umstrittenen Trinkpausen anlässlich der WM-Endrunde…

causasportnews.com – 66/2026, 18. Juli 2026

(causasportnews / red. / 18. Juli 2026) Die Endrunde der Fussball-Weltmeisterschaft in Mexiko, in den USA und in Kanada 2026 wird bald Geschichte sein. Auch «causasportnews» hat sich kontinuierlich, wenn auch zurückhaltend, interdisziplinär mit dem derzeit dominierenden Sport-Thema «Fussball-WM» befasst. Auch nach dem Finalspiel am 19. Juli zwischen Spanien und Argentinien wird nochmals, in der gebotenen Kürze, auf diesen Grossanlass zurückzukommen sein. Doch trotz des fünfwöchigen Turniers in Übersee stand die Welt des Sports nicht still. Neben dem Fussball ereignete sich auch Bemerkenswertes, und es wurden durchaus erwähnenswerte, sportliche Leistungen erbracht. Es muss also nicht immer Fussball sein.

Anfangs dieses Monats ging etwa die Meldung in der aktuellen, sportlichen Nachrichtenflut beinahe unter, dass der 38jährige Ski-Bergsteiger Andrzej Bargiel als erster Mensch den Nanga Parbat bestiegen und in einer einzigen durchgehenden Abfahrt vom Gipfel bis zur Schneegrenze auf Skiern befahren hat. Dies alles ohne zusätzlichen Sauerstoff. Um diese Leistung richtig einzuordnen, ist festzuhalten, dass der Nanga Parbat, auch als «Diamir» bekannt, als anspruchsvoll und gefährlich gilt. Seit der Erstbesteigung durch den Österreicher Hermann Buhl im Jahr 1953 verloren an diesem mit 8125 M. ü. M. neunthöchsten Berg der Erde, der auch «Killer Mountain» genannt wird, nachweislich fast 80 Alpinistinnen und Alpinisten das Leben. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass man die Besteigung dieses Achttausenders im Westhimalaya-Gebiet in Pakistan nicht überlebt, beträgt 20%. Entsprechend ist die sportliche Leistung von Andrzej Bargiel zu werten, auch wenn bei derartigen Unterfangen schon auch immer wieder die Sinnfrage gestellt wird.

Der Pole verliess das Basislager am Nanga Parbat auf 4200 Metern Höhe am 28. Juni 2026 um 6 Uhr und stieg, ohne die Hilfe von Sauerstoff, nach zweimaliger Übernachtung am 30. Juni 2026 zum Gipfel auf. Nach einer Pause von 45 Minuten schnallte er die Skier an und fuhr über die «Messner-Route» ab. Um 15 Uhr am 30. Juni 2026 beendete er die Abfahrt unterhalb des Lagers auf 4400 M.ü.M. Insgesamt verbrachte er zwei Stunden oberhalb von 7900 M.ü.M., also in der sog. «Todeszone». Nach vollzogener Abfahrt äusserte sich Andrzej Bargiel glücklich, dass das wagemutige Unterfangen am Nanga Parbat positiv abgeschlossen werden konnte. Er sagte, dass der Erfolg dieses Projektes vom richtigen Zeitpunkt und von den adäquaten Bedingungen am Berg abhängig gewesen sei. Offensichtlich hatte er die Ideal-Route gefunden, wie die gesamte Abfahrt vom Nanga Parbat überhaupt und sicher bewältigt werden konnte.

Nach dieser Leistung auf Skiern ist der Pole nun der erste Mensch, der den «Broad Peak», den «K2», den «Gasherbrum I», den «Gasherbrum II, den Mount Everest und nun den Nanga Parbat ohne zusätzlichen Sauerstoff bestiegen und auf Skiern befahren hat. Das ehrgeizige Projekt begann Andrzej Bargiel 2015 am «Broad Peak» (zwischen Pakistan und China gelegen).

(Quellen: Agenturen; Mediendienst «Red Bull»)

causasportnews.com – 65/2026, 15. Juli 2026

(causasportnews / red. / 15. Juli 2026) Es wird kaum globale Traurigkeit einkehren, wenn am Sonntag die Fussball-WM-Endrunde 2026 mit dem Finalspiel in der Nähe von New York abgeschlossen wird. 39 Tage Fussball werden am 19. Juli durchgestanden sein. Für etliche Nationalteams dauerte das Turnier relativ kurz, man denke nur an Deutschland. Andere Nationalmannschaften durften mangels Qualifikation für den grössten Sportanlass auf der Welt in Mexiko, in den USA und in Kanada die Reise nach Übersee gar nicht antreten, so Italien. 48 Nationalmannschaften versuch(t)en in nicht weniger als 104 Spielen, sich den Weltmeister-Titel zu sichern. Zur Zeit der Niederschrift dieser Zeilen (14. Juli) stand die Final-Paarung noch nicht fest. Der Weltmeister wird (wiederum) Argentinien, Spanien, Frankreich oder England heissen. Wer auch immer den Finalsieg realisieren wird, dürfte das generelle Fazit dieses Turniers am Sonntagabend, 19. Juli 2026, verkündet durch den FIFA-Präsidenten Gianni Infantino, kaum mehr verändern: «Diese WM-Endrunde war das beste Turnier aller Zeiten». Dabei dürften nicht wenige Protagonisten der beliebtesten Sportart auf dem Planeten nicht unglücklich sein, dass insbesondere der Spuk im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten und des unberechenbaren US-Präsidenten endlich ein Ende haben wird. Diese WM-Endrunde war letztlich ein Turnier der Wiedersprüche. Wie anders ist es zu erklären, dass Iran an diesem Wettbewerb in den USA, in Kanada und in Mexiko teilzunehmen hatte? Immerhin führen der Iran und die USA einen furchtbaren Krieg gegeneinander. So etwas wie einen «Olympischen Frieden», hier eine Waffenruhe während der WM-Endrunde, gibt es im globalen Fussball natürlich nicht (mehr). Dass der US-Präsident anlässlich des WM-Turniers im eigenen Land das Team Irans regelrecht «vorführte», ist eine grenzenlose Absurdität in dieser Welt, die einem permanenten Tag der offenen Türe im Irrenhaus ähnelt. Doch wo war denn eigentlich der US-Präsident während der WM-Endrunde? Bis zur Niederschrift dieser Zeilen besuchte er kein einziges der WM-Spiele, auch kein Spiel der amerikanischen Mannschaft. Nach der Einmischung der Politik in den Sport in der «Causa Folarin Balogun», die letztlich kontraproduktiv war (der dank politischem Druck gegen Belgien eingesetzte US-Spieler scheiterte mit seiner Mannschaft letztlich auf dem Spielfeld trotz der vorgängigen Intervention von Donald Trump bei FIFA-Präsident Gianni Infantino), setzte sich die sportliche Gerechtigkeit durch, doch der Fussball hat seither seine Unschuld verloren, was nachhaltig wirken wird. Apropos Donald Trump: Weshalb zeigte sich der US-Präsident während der WM-Endrunde nicht ein einziges Mal in einem Fussball-Stadion in den USA, in Kanada oder in Mexiko? Dies der Stand bei der Niederschrift dieser Zeilen. Die Spekulationen gehen in die Richtung, dass die Sicherheit des Präsidenten mit seinem losen Mundwerk, der beschimpft, beleidigt und sich allgemein wie ein übler Misanthrop aufführt, nicht zu gewährleisten wäre. Dazu war und ist von der FIFA keine Stellungnahme erhältlich. Dabei waren und sind doch die Präsidenten der USA und der FIFA beste Freunde, zeigten dies bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit; doch Gianni Infantino konnte sich während der WM-Endrunde nicht einmal an der Seite seines wohl temporären Polit-Freundes in einem Stadion zeigen. Ein Schelm, der Böses denkt!

Zweifelsfrei war diese WM in vielen Belangen gefällig, aber nicht herausragend. Das Turnier plätscherte vielmehr zähflüssig dahin und kommt glücklicherweise am Sonntagabend zu einem Ende. Das ist kein Frustrations-Fazit eines Schweizers, der immer noch mit dem unglücklichen Turnierende der Eidgenossen im Viertelfinale gegen dem amtierenden Weltmeister Argentinien hadert. Eine umstrittene Szene im Spiel der Schweiz gegen Argentinien bedeutete das «Aus» der beherzt aufspielenden Schweizer gegen Lionel Messi & Co. Das Fazit des helvetischen Nationaltrainers, Murat Yakin, die Schweiz habe nach dem umstrittenen Spielfeldverweis von Breel Embolo sich mit zehn Spielern gegen den amtierenden Weltmeister, gegen 70 000 Zuschauerinnen und Zuschauer im Stadion, gegen den Schiedsrichter und den VAR gegen die sich abzeichnende Niederlage ankämpfen müssen, ist zumindest nachvollziehbar. Seit der Niederlage gegen Argentinien werden in der Schweiz die Wunden geleckt. Verlierer haben es bekanntlich auch im Fussball immer schwer. Sogar die Nationalhymne, wurde in diesem Zusammenhang zum Kritikpunkt. «Zu viel Gott im Text und zu wenig Tempo in der Melodie», bilanzierte die «Neue Zürcher Zeitung» (14. Juli 2026). «Gott im hehren Vaterland», wie es im Schweizer Psalm heisst, ist offenbar für viele Menschen nur bei sportlichen Erfolgen erträglich, nicht aber in der Niederlage. Wo war denn der in der Nationalhymne angerufene «Fussball-Gott», als die unglücklich agierenden Spieler der Schweiz gegen die Argentinier untergingen? Das fragten sich die frustrierten Spötter, Atheisten und tendenziösen Ideologen aller Art. Wahrscheinlich ist es dieser Spezies auch zuviel, dass die Bundesverfassung der Schweiz noch immer so beginnt: «Im Namen Gottes des Allmächtigen!». Ob sich nach der Viertelfinal-Niederlage der Schweiz anlässlich des WM-Turniers eine Volks- und Ständemehrheit findet, welche diese Zeile in der Bundesverfassung ändern, bzw. anpassen, streichen und Gott auch aus dem Fussballspiel verbannen möchte, ist eher fraglich.

causasportnews.com – 64/2026, 13. Juli 2026

(causasportnews / red. / 13. Juli 2026) Sie war angetreten, um den Weltmeister-Titel heuer in Übersee abzuholen, doch dieses Unterfangen ging, wie bekannt, schief. Die deutsche Fussball-Nationalmannschaft flog rund drei Wochen vor dem WM-Ende gegen Paraguay aus dem Turnier. Statt Finalspiel am Sonntag, 19. Juli, heisst es seit dem 29. Juni: Zurück in die Heimat. Alles war schon vor Beginn des Turniers am 11. Juni angerichtet, um nach einem Finalsieg den Weltmeistertitel zu würdigen und zu feiern. Doch seit dem Rauswurf der deutschen Nationalmannschaft aus dem Turnier durch den Fussball-Zwerg Paraguay herrscht in Deutschland Tristesse und Katerstimmung. Die WM-Endrunde wird, was den Sport angeht, seit dem fussballerischen Super-GAU praktisch ignoriert, es herrscht im Land der Dichter, Denker und Fussball-Experten WM-Frust statt WM-Lust. Nur ein Thema ist geeignet, die «Schmach von Boston» zu übertünchen: Die Nachfolgefrage des im noch laufenden Turnier gescheiterten Bundestrainers Julian Nagelsmann. Das geht dann so: «Ein neuer Bundestrainer muss her, und zwar subito, dann sind wir wieder wer». An der WM-Endrunde 2030 soll der Faux pas dieses Jahres in Übersee mit dem Gewinn des WM-Titels vergessen gemacht werden. Doch weshalb nun diese Eile mit der Wahl eines neun Fussball-Messias’ an der Seitenlinie?  Wohl deshalb, weil es einen Messias nur einmal gibt. Ein fussball-relevantes Thema muss es sein, um zumindest die Medien im Spiel zu halten, solange der Weltmeister 2026 noch nicht feststeht. Der Drang, zu den Siegern und Auserwählten zu gehören, treibt nicht nur Menschen in Deutschland in der Not zu Höchstleistungen an. Die Krönung eines neun Fussball-Nationaltrainers wird demnach als Event zelebriert, wie wenn die deutsche Nationalmannschaft auf die Besteigung aller Berge dieser Welt über 8000 Meter vorbereitet werden müsste, und dies ohne Sauerstoff selbstverständlich. Jetzt einfach die Wunden der WM-Endrunde in Mexiko, in den USA und in Kanada verheilen lassen, das ist die Devise der Königsmacher im Deutschen Fussball-Bund (DFB), dem grössten, nationalen Sport-Fachverband auf der Welt. Verständlich, wenn auch, nüchtern betrachtet, ein wenig bekloppt.

Vor allem von der Boulevard-Presse wird seit dem Debakel gegen Paraguay an Stelle des geschassten Julian Nagelsmann der aktuelle Notnagel des Fussballs in Deutschland gefordert: Der 59jährige Jürgen Klopp, der an der WM-Endrunde im Jahr 2030 kurz vor der Pensionierung stehen wird, falls er bis dann sportlich «überlebt». Der offenbar einzige Hoffnungsträger wird rundherum hofiert, von den Medien, von der Fussball-Öffentlichkeit, inklusive von den über 80 Millionen Geheim-Bundestrainerinnen und -Bundestrainern in Deutschland. Würde es die «Caus Jürgen Klopp» derzeit nicht geben, wäre die «Causa Fussball» in Deutschland inexistent. Deshalb darf mit dem Thema auch stressig umgegangen werden, obwohl die Evaluation eines Bundestrainers derzeit so wenig eilt wie die Vorbereitungen auf den kommenden Winter. Mit Berichten über «Geheimtreffen» der DFB-Funktionäre, etwa im Land des WM-Ausrichters Amerika, wird das «Prinzip Hoffnung» mit Blick auf eine glorreiche Zukunft im deutschen Fussball geschürt. Einen «Bundestrainer-Gipfel», auch «Geheim-Gipfel» genannt, hat soeben in New York stattgefunden, wie die «BILD»-Zeitung exklusiv vermeldete (12. Juli 2026). Die Funktionärs-Rentner Bernd Neuendorf (DFB-Präsident) und Hans-Joachim Watzke (DFB-Vize-Präsident) bestritten den Fussball-Gipfel mit Jürgen Klopp. Nach genau 4:14 Stunden wurde froh und glücklich über die «BILD»-Zeitung vermeldet, dass Deutschlands-Fussball-Messias einen Vertrag mit dem DFB bis 2030 unterzeichnen soll. Über die wesentlichen Punkte (will in der Juristensprache heissen: über die «essentialia negotii» eines Vertrages) sei eine Einigung erzielt worden. So rasch wie erwartet, geht es mit dem Vertragsabschluss jedoch nicht vorwärts, da es noch einiges mit dem aktuellen Arbeitgeber von Jürgen Klopp zu bereinigen gibt; will heissen: Der als neuer Bundestrainer vorgesehene Kandidat muss noch aus dem «Red Bull»-Kosmos herausgelöst, wohl herausgekauft werden. Es muss eben alles, was dem DFB künftig Flügel verleihen könnte, getan, oder, falls notwendig, bezahlt werden.

Die Personalie Jürgen Klopp wird kaum mehr während der noch laufenden WM-Endrunde erledigt sein. Diese kann nach dem WM-Final am kommenden Sonntag ohne Stress finalisiert werden. Auch Deutschland wird sich dann von der Last des diesjährigen WM-Debakels befreit haben. Dank des Fussball-Alltags, der dann wieder einkehren wird.

causasportnews.com – 63/2026, 9. Juli 2026

(causasportnews / red. / 9. Juli 2026) Brisante Post ging anfangs Juni am Schweizerischen Bundesgericht in Lausanne ein: Die nach Indizienprozessen wegen Mordes verurteilte, ehemalige Boxweltmeisterin Viviane Obenauf Tagliavini verlangt vom obersten Gericht der Schweiz im Zuge einer Revision die Aufhebung des Urteils vom 13. Januar 2025 (6B_736/2024), aufgrund dessen sie zu einer Freiheitsstrafe von 18 Jahren verurteilt wurde.

Wegen Mordes an ihrem Ehemann verurteilte das Regionalgericht Berner Oberland die angeklagte Sportlerin 2022 zu einer Freiheitsstrafe von 16 Jahren und verwies sie für 12 Jahre des Landes. Das Obergericht des Kantons Bern bestätigte 2024 die Verurteilung der ehemaligen Box-Weltmeisterin wegen Mordes, verschärfte die ausgefällte Freiheitsstrafe auf 18 Jahre und setzte die Landesverweisung auf 14 Jahre fest.

Der Fall von Viviane Obenauf Tagliavini bewegte im Oktober 2020 im Berner Oberland und in der ganzen Schweiz die Öffentlichkeit. Der Angeklagten wurde vorgeworfen, ihren Ehemann in der ehelichen Wohnung hinterhältig mit einem Baseballschläger traktiert und auch mit Faustschlägen verletzt zu haben. 19 einzelne Verletzungen hätten dann zum Tod des Ehemanns der gebürtigen Brasilianerin geführt. An der Verurteilung der Sportlerin hatten die Berner Strafgerichte keine Zweifel. Eine Frau als Boxerin, in einem nicht ganz unproblematischen Sport- und Gastroumfeld im Berner Oberland, eine schlagkräftige, gebürtige Brasilianerin – das liess die Berner Gerichte zum Schluss kommen, dass an der Täterschaft der Frau keine Zweifel bestehen konnten und insbesondere jegliche Dritt-Einwirkung auszuschliessen sei. Dieser Ansicht war letztlich auch das Bundesgericht, welche die Mordqualifikation der kantonalen Instanzen sowie das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern bestätigte.

An dieser Stelle ist anzufügen, dass die verurteilte Sportlerin, die sich im Strafvollzug befindet, immer wieder betonte und dies auch heute noch tut, dass sie ihren Ehemann gemäss Anklage nicht getötet habe. Haben es sich die Gerichte, inklusive Bundesgericht, allenfalls zu einfach mit dem Schuldspruch zu Lasten der Boxerin lediglich aufgrund von Indizien gemacht? Wäre bezüglich der Tatfrage nicht eine «in dubio pro reo»-Entscheidung angebracht gewesen?- Nach Durchsicht einiger der produzierten Akten hinterlässt das Urteil gegen Viviane Obenauf Tagliavini zumindest ein gewisses Unbehagen, da doch alles darauf  hindeutet,  dass die Verurteilte die Tat begangen haben musste und alles für sie als Täterin sprach. Es erstaunt, dass das Bundesgericht das Urteil gegen die Boxerin alles in allem auf lediglich knapp weniger als 15 Seiten abhandelte; was einigermassen sportlich wirkt in einem Indizienprozess von einer solchen Tragweite. Auch die Verfahrensdauer am Bundesgericht war einigermassen kurz.

Seit ein paar Wochen ist das Bundesgericht selber zum Thema geworden. Der Grund dafür ist ein Liebesverhältnis zwischen einem Bundesrichter und einer Bundesrichterin. Dies ist gemäss Bundesgerichtsgesetz unzulässig (Art. 8): «Dem Bundesgericht dürfen nicht gleichzeitig als Richter oder Richterinnen  … Personen… angehören», « die in dauernder Lebensgemeinschaft leben.» Offensichtlich bildeten die Bundesrichterin und der Bundesrichter eine Lebensgemeinschaft. Die Bundesrichterin befand sich nun, namentlich festgehalten, in der Besetzung des Bundesgerichts, welche am Urteil vom 13. Januar 2025 mitwirkte. Die Folgen der Missachtung dieser Bestimmung durch die Bundesrichterin sind klar und führen auch nach Auffassung diverser, auch hochkarätiger Rechtsgelehrten, zur Nichtigkeit des Urteils, an dem konkret die Richterin mitgewirkt hat. Die Nichtigkeit ist in einem Revisionsverfahren festzustellen. Die Boxerin hat nun innerhalb der vorgesehenen Frist (nach Publikation des Liebesverhältnisses zwischen der Bundesrichterin und dem Bundesrichter durch das Magazin «Die Weltwoche») ein Revisionsbegehren nach Lausanne geschickt. Das Bundesgericht hat zu entscheiden, ob das Urteil vom 13. Januar 2025 zufolge des Verstosses gegen Art. 8 des Bundesgerichtsgesetzes durch die Bundesrichterin und den Bundesrichter wegen der monierten Nichtigkeit aufgehoben werden muss. Die Annahme ist nicht abwegig, dass dem so sein wird. Falls das Bundesgericht das Begehren der Boxerin jedoch abweist, könnte sie letztlich an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gelangen. Es scheint im Moment nicht abwegig zu sein, dass die zierliche Boxerin nicht nur ihre Gegnerinnen, sondern auch noch den amourös verstrickten Bundesrichter und die Bundesrichterin auf die Ring-Bretter schickt.

Affaire à suivre…

causasportnews.com – 62/2026, 7. Juli 2026

(causasportnews / red. / 7. Juli 2026) Wetten, dass es FIFA-Präsident Gianni Infantino und seine Funktionärs-Claqueure des Welt-Fussballverbandes FIFA irgendwann fertigbringen könnten, den Fussball zu zerstören? Falls nicht jetzt, dann wohl in absehbarer Zeit. Was macht die Faszination des Fussballs aus? Das Spiel funktioniert nach wenigen, einfachen Regeln. Im Fussball werden gemeinhin zwei Ebenen (Sportebene und Rechtsebene) unterschieden, auf denen sich der organisierte Fussball-Spielbetrieb bewegt. Diese Unterscheidung wird auch etwa vom Schweizerischen Bundesgericht vorgenommen und basiert auf den dogmatischen Entwicklungen des längst verstorbenen, genialen Berner Rechts-Professors Max Kummer, der seine bis heute anerkannte Theorie vor mehr als 50 Jahren in einer bemerkenswerten Abhandlung veröffentlicht hat (Max Kummer, Spielregel und Rechtsregel, Bern 1973). Es wird unterschieden zwischen Spielregel– und Rechtsregel-Sphäre. Kurz gesagt: Im Spielregelbereich ist die Juristerei durchwegs ausgeschlossen (was auch für die Gerichtsbarkeit gilt), im Rechtsregelbereich dürfen sich hingegen auch Juristen «austoben».

Die «Causa Folarin Balogun» hat an der laufenden WM-Endrunde in Mexiko, in den USA und in Kanada die Fussballwelt auf den Kopf gestellt und, zumindest temporär, weltweite Empörung ausgelöst. Nicht deswegen, weil der amerikanische Super-Star gegen Belgien trotz einer zuvor eingehandelten Roten Karte – reglementswidrig – auf dem Platz stand; zumindest der Fussball-Gott hatte ein Einsehen und sorgte dafür, dass die amerikanische Klopper-Truppe gegen Belgien aus dem WM-Turnier flog. Es war dies die Folge eines klassischen Falls einer Verbands-Rechtsbeugung, weil die Fussballregeln klar sind: «Nach ‘Rot’ bist Du tot», weiss jedes Kind. So präsentiert sich die Sachlage auch im aktuellen WM-Turnier. Die Fussballregeln sind, vgl. oben, so etwas von einfach. Dann wurde seitens der FIFA zur Fussball-Rabulistik gegriffen. Art. 27 des FIFA-Disziplinarreglements lasse diese Interpretation zu, dass die FIFA-Disziplinarkommission berechtigt sei, die Umsetzung von Disziplinarmassnahmen auszusetzen. Nur war die Sache mit Folarin Balogun eben keine Disziplinarsache, sondern ein Vorgang, der sich in der Spielregelsphäre ereignete. Was der Schiedsrichter auf dem Platz entscheidet, wird reglementsgemäss perpetuiert. Konkret war die Folge der Roten Karte für den US-Spieler eine Spielsperre nach seiner Verfehlung auf dem Platz, die ihm «rot» eintrug.

FIFA-Präsident Gianni Infantino wäre aber nicht Gianni Infantino gewesen, wenn er, der erklärte «Bauch»-Jurist aus dem Wallis, nicht eine Möglichkeit gesehen hätte, um seinem «Bauchgefühl» zu folgen. Gefühle können auch geweckt werden, wenn sie etwa vom aktuellen US-Präsidenten, der seinem kruden Gerechtigkeitsgefühl alles unterordnet und der von Sportregeln so gut wie nichts versteht, in eine bestimmte Richtung gelenkt werden. Das lief dann alles nach den bekannten und bewährten Automatismen: Telefon von US-Präsident Donald Trump an den FIFA-Präsidenten Gianni Infantino – und die FIFA-Disziplinarkommission beliess Folarin Balogun im WM-Spiel; bis Belgien die Angelegenheit auf dem Sportfeld mit einem fulminanten Auftritt regelte und die Amerikaner aus dem Turnier warf. Eigentlich hat Donald Trump mit seiner Wildwest-Intervention der US-Equipe den Todesstoss versetzt. Müssig zu sagen, dass die Intervention eines Politikers mit der Hilfe eines Sport-Politikers in der Spielregelsphäre eine Sport-Integritätsverletzung ersten Ranges darstellt. Gegen den US-Präsidenten ist natürlich kein Kraut gewachsen. Er könnte, als Person ausserhalb des Spiels, an sich aus dem Fussballsport entfernt werden. Dumm nur, dass ihm exakt diese FIFA, ein Verein mit Sitz in der Schweiz, vor einem halben Jahr den «FIFA-Friedenspreis» verliehen hat. Das Agieren des FIFA-Präsidenten, von welchem Teufel er letztlich wie geritten worden ist, wäre genau abzuklären, ruft jedenfalls nach einem Tätigwerden der FIFA-Ethikkommission. Aber: «Schaun mer mal, dann sehn mer scho», hätte hier die verstorbene Fussball-Legende Franz Beckenbauer resignierend gesagt. Ja, die politische und andere Einflussnahmen auf den organisierten Sport sind immer wieder Themen (wahrscheinlich ist es beispielsweise der aktuellen FIFA-Führung nicht bekannt, dass der Welt-Verband immer wieder Normalisierungsverfahren in Gang setzt, wenn die Unabhängigkeit von nationalen Verbänden, also von FIFA-Mitgliedern, durch staatliche Einflüsse bedroht ist).

Weil Folarin Balogun mit seiner US-Mannschaft nun von Belgien auf dem Spielfeld zerlegt worden ist, kann konstatiert werden, dass der von Donald Trump und Gianni Infantino aufgeschüttete, juristische Scherbenhaufen einerseits dank und wegen der sportlichen Selbst-Reinigungskraft (Belgien sei Dank) unnötig war und andererseits wohl Spuren im organisierten Fussball-Sportgefüge hinterlassen wird. Affaire à suivre also auch hier…

causasportnews.com – 61/2026, 5. Juli 2026

(causasportnews / red. / 5. Juli 2026) So ging es also aus, das Sechzehntel-Finalspiel zwischen Paraguay (knapp 7 Millionen Einwohnerinnen und Einwohnern) gegen Deutschland (etwas mehr als 83 Millionen Einwohnerinnen und Einwohnern): Mit 3:4 Toren verloren die Deutschen im Elfmeterschiessen. Das Faktum war klar: «Deutsche im Elend! Nicht nur an der WM», so sah es beispielsweise die Schweizer Boulevardzeitung «Blick» (1. Juli 2026) nach der «Nacht der Schande» («Bild» 1. Juli 2026), und wähnte gleich das «ganze Land auf Verliererkurs» (1. Juli 2026). Tapfer hielt Bundeskanzler Friedrich Merz dagegen: «Was für ein Spiel, DFB-Team! Wir sind stolz auf euch». Er hatte «es» wohl richtig gedacht, kein anderes Spiel gesehen und gemeint, er müsse die Spieler und den gescheiterten Bundestrainer mit beschwichtigenden Worten vor der Rache der über 80 Millionen Bundestrainerinnen und -trainer sowie vor dem Medien- und Kommentatoren-Mob schützen. Wenn Frustration und Depression überhandnehmen, müssen vor allem Schuldige, auch in einer «Fussball-Katastrophe», beim Namen genannt werden. Konkret waren es die Spieler, die wohl einfach nicht besser sind als die Leistungen, die sie abgeliefert haben. Absichtlich haben sie zweifelsfrei gegen Paraguay nicht verloren. Vielleicht sind sie einfach Kinder ihrer Zeit, die zu stark von der in der Gesellschaft herrschenden, eher reduzierten Leistungsbereitschaft, von fehlendem Willen zum totalen Erfolg und von den Annehmlichkeiten der Gepflogenheiten im Rahmen der «Work-Life-Balance» geprägt sind. Im Schweisse des Angesichts Erfolg zu haben, das war einmal; hier muss nicht einmal auf das Alte Testament zurückgegriffen werden. Die sportliche Pleite der Deutschen Mannschaft an der WM-Endrunde sei mit dem Gesamtzustand der Nation im Tiefflug vergleichbar, versucht Deutschland die Total-Frustration erträglicher zu machen. Die intellektuelle Hilfe zur Schmerz-Bewältigung kommt von allen Seiten, natürlich auch aus der Schweiz, dem Land, in dem Hundertausende von Deutschen dem Elend an allen Fronten in ihrer Heimat entronnen sind. Trost spendet die Zeitung «Blick» (1. Juli 2026), die es mit dem längst verstorbenen Heinrich Heine (1797 – 1856) versucht, der die Nacht, in der Deutschland an Paraguay scheiterte, heranzieht, wenn auch weder mit Fussballbezug noch zur Begründung der herrschenden Tristesse in Deutschland: «Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht». In aktuellem Zusammenhang Heinrich Heini, der damals an alles andere als Fussball gedacht hat, aus der intellektuellen Mottenkiste zu zaubern, ist wohl etwa gleich schwurblig wie des Kanzlers realitätsfremder Post zur WM-Pleite der Deutschen.

Wenn schon, müssen bei einer derartigen Misere Schuldige her. Klar, das ist in erster Linie der zwischenzeitlich verabschiedete Trainer und Fussball-Messias Julian Nagelsmann, wohl seit seinem Amtsantritt als Bundestrainer ein einziges Missverständnis. Dabei hat der bedauernswerte Trainer-Novize gegen Paraguay gar nicht gespielt!  Wer hat noch nicht, wer will nochmal? Das ist nun die Kardinalfrage in der Chefetage des Deutschen Fussball-Bundes (DFB). «Jetzt muss Klopp kommen», trompetete «Bild» schon ein paar Stunden nach der WM-Blamage. Mit diesem Hintergedanken: «Klopp muss her – dann sind wir wieder wer». Das wird dann wohl so kommen (vox «Bild» – vox «Dei»). Im Roulette im Rahmen der seit Jahren unprofessionellen Trainer-Politik im DFB und nun bei der aktuellsten Trainer-Suche könnte die Glücks- oder Unglückskugel in der Tat beim bald 60jährigen Jürgen Klopp stoppen. Diesen könnte man beispielsweise mindestens mit einem 12 Jahres-Vertrag als Bundestrainer ausstatten, damit er im Falle des vorgängigen Scheiterns – oder verleihen ihm ungeahnte, vermeintliche Kräfte weiterhin Flügel? – noch vergoldet werden könnte. Schauen wir mal, was die dilettantisch agierende DFB-Funktionärsclique in der Nachfolge-Causa «Nagelsmann» ausheckt.

Was hat nun dieses sportliche Desaster um die Deutsche Nationalmannschaft ausgelöst! Jedenfalls sind alle Ebenen des Lebens in Nördlichen Nachbarland der Schweiz von Frustration, Elend, Not und Verzweiflung erfasst worden. Dabei gilt in Deutschland seit Jahren das Tagesmotto: «Ein Tag ohne Probleme ist ein langweiliger Tag».; oder: « Heute ist immer ein schlechter Tag». Das gilt offenbar auch für Fussballspiele, die nachts stattfinden. Wenigstens war der Match zwischen Deutschland und Paraguay nicht der Auslöser für einen Fussballkrieg, wie er sich nach einem WM-Qualifikationsspiel zwischen Honduras und El Salvador im Juli 1969 ereignet hatte. Hätte ja auch noch so kommen können…

Was das WM-Gruppenpartie zwischen Deutschland und Paraguay ausgelöst hat, ist teils erschreckend, teils geradezu grotesk oder pathologisch gefärbt. Dabei war doch alles nur ein Fussballspiel! Die Deutschen trösten sich nun damit, dass die Nationalmannschaft der Schweiz dank zwei Spielern, die in der Bundesliga ihr Geld verdienen (Gregor Kobel, Johan Manzambi) eine Runde weiter ist. So können die Deutschen trotz allem ein wenig am Kelch des Erfolgs (mit)nippen, denn die Schweiz erfüllte die Erwartungen gegen Algerien tadellos und hat sich für das Achtelfinale qualifiziert. Lieber unspektakulär erfolgreich statt spektakulär gescheitert.

causasportnews.com – 60/2026, 29. Juni 2026

(causasportnews / red. / 29. Juni 2026) Spitzensportler (dies gilt auch für Athletinnen) machen sich oft durch eine besondere sportliche Leistung unsterblich. Will heissen: Daran erinnert sich die Menschheit auch weit über den Tod der Koryphäe hinaus. Zum Beispiel ist an den legendären, argentinischen Nationalhelden Diego Armando Maradona zu denken, der u.a. 1986 Argentinien zum Fussball-Weltmeistertitel führte. Der 2020 im Alter von 60 Jahren verstorbene Ausnahmekönner am Ball machte das Unmögliche möglich; und wenn die Füsse seine Fussballkunst nicht perfektionierten, stand ihm die «Hand Gottes» bei – an der Unsterblichkeit Gottes geht schliesslich kein Weg vorbei. Als Diego Armando Maradona im WM-Turnier in Mexiko mit Gott paktierte und im Spiel gegen England, natürlich irregulär, Gottes Hand zu Hilfe nahm, um den Ball ins Tor zu befördern, sprach und spricht die Welt noch heute vom berühmtesten, nicht geahndeten Regelverstoss, der sich je auf einem Fussballplatz zutrug.

Es grenzt natürlich an Gotteslästerung, um nun von der Auferstehung des Fussball-Gottes aus Argentinien zu sprechen. Aber ganz abwegig ist ein solcher Vergleich nicht, der sich im Rahmen der aktuellen Fussball-WM-Endrunde in Mexiko, in den USA und in Kanada zuträgt. Argentinien spielt mit Super-Star Lionel Messi in anderen Sphären. Sein Team befindet sich ziemlich stringent auf dem Weg ins WM-Finalspiel am 19. Juli 2026. Zumindest gegen Kap Verde (auch schon gehört, liebe Leserinnen und Leser?) sollte nichts schiefgehen…

 Zurück zu Diego Armando Maradona, der vor allem in Argentinien so präsent wie lange nicht mehr ist. In den Werbepausen während der WM-Spiele wird in Argentinien ein Werbespot mit dem Helden des Fussballs ausgestrahlt. Im Hintergrund ist während fast einer Minute seine Stimme zu hören, und am Ende des Werbeauftritts wird der junge Maradona, der 1986 sein Land in Fussball-Ekstase versetzte, ins Bild gerückt. Eine Auferstehung des gottbegnadeten Fussballspielers ist dies nicht. KI ermöglicht die Stimme und die Bewegten-Bilder. In Argentinien hat diese Werbeform, unterstützt von KI-Technik, eine breite Diskussion ausgelöst, ob «man» das mit einem zumindest «Gott ähnlichen» Vertreter des Fussballs machen darf. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Werbung von einem Sportwetten-Unternehmen initiiert wird. Das finden viele Menschen in Argentinien unpassend, weil in diesem Land die Online-Spielsucht sehr verbreitet ist. Das Uno-Kinderhilfswerk «Unicef» warnt sogar vor dieser Art von Spielsucht, die vor allem unter Jungen grassiert. Erschwerend kommt hinzu, dass Diego Armando Maradona zeitlebens mit seiner Alkohol- und Kokainsucht zu kämpfen hatte. Es ist eher anzunehmen, dass er zu Lebzeiten eine solche Art Werbung nicht getätigt hätte. Neben ethischen Bedenken mit Blick auf diese Aktivitäten eines online-Anbieters aus der Wett-Branche werden auch rechtliche Erwägungen vorgebracht. Die Rechte an der Stimme und den Bildern des verstorbenen Fussballers sind zwar ein Diskussionsthema, «Bet Warrior», so heisst das Wett-Portal, hat sich aber diese Rechte von den Angehörigen Maradonas abtreten lassen. Das hat den Zurückgebliebenen der Sport-Ikone auch Vorwürfe eingetragen, etwa dergestalt, das moralische Erbe von Diego Armando Maradona werde auf diese Weise im unrühmlichen Sportwetten-Business verhökert.

Es ist halt so eine Sache mit der Unsterblichkeit. Sie verkörpert die vielfältigsten Seiten. Mit der Unsterblichkeit eines verstorbenen Sportlers umzugehen ist wohl schwieriger als sich unsterblich zu machen.

(Quellen: Agenturen; «Neue Zürcher Zeitung» vom 20. Juni 2026)

causasportnews.com – 59/2026, 27. Juni 2026

(causasportnews / red. / 27. Juni 2026) Grosse Sportprojekte werfen ihre Schatten voraus. Sie sind in der Regel das Resultat jahrelanger Planung und Vorbereitung. Derzeit wird in Mexiko, in den USA und in Kanada im Rahmen der WM-Endrunde 2026 der neue Fussball-Weltmeister gekürt. Das WM-Endrunden-Turnier schlägt mit neu 48 National-Teams, die bis zum 19. Juli insgesamt 104 Spiele austragen werden, alle Teilnehmer- und Zuschauerrekorde. Mehr Spiele, mehr Geld, aber auch mehr Langeweile, könnte man das bisher Geschehene zusammenfassen. «Gurken»-Mannschaften, «Steinzeit»-Resultate und unmotivierte Kickereien prägen das Geschehen in Übersee. Am Finaltag wird FIFA-Präsident Gianni Infantino dennoch mit stolzer Brust auf die «beste WM-Endrunde, die es je gab» zurückblicken. Positiv mutet der Umstand an, dass im Fussball grundsätzlich durchwegs erfolgreich an der Geldvermehrungs-Schraube gedreht werden kann. Mit Blick auf die aktuelle Fussball-WM-Endrunde ist vom Fussball-Weltverband (FIFA) während Jahren das laufende Turnier minutiös vorbereitet worden (längst haben die Vorbereitungen für die WM-Endrunde 2030 in Marokko, in Portugal und in Spanien begonnen). Dennoch ist zu bedenken: Der Fussball ist als einzige Sportart auf der Welt ein Selbstläufer. Die Turniere können emotionslos und langweilig sein, sie rechnen sich dennoch. Das gilt auch für das aktuelle Turnier in Mexiko, in den USA und in Kanada.
Anders sieht es beim anderen sportlichen Grossanlass aus: Den Olympischen Spielen. Austragungsorte zu finden, wird für das Internationale Olympische Komitee (IOK) immer schwieriger. Fussball geht überall. Olympia mit einer Mehrzahl von Sportarten hat es stets schwieriger, aus wirtschaftlichen, ökologischen, nachhaltigen und anderen Gründen Austragungsorte zu finden. Das gilt auch für die Olympischen Winterspiele 2038, die in der Schweiz ausgetragen werden könnten. Wenn die Schweiz nur will…Die Schweiz steht mit Blick auf diese Spiele mit dem IOK in einem «privilegierten Dialog»; das will heissen: Die Schweiz kann ihre Kandidatur für 2038 bis 2027 konkurrenzlos vorantreiben. Rund 120 Wettkämpfe sollen an verschiedenen Orten (von Crans-Montana bis Zürich) ausgetragen werden. Ein «Verein Switzerland 2038» ist längst gegründet worden. Dieser soll die Bewerbungsaktivitäten bündeln und vor allem die Finanzierung des Grossanlasses sicherstellen. Und hier wird der Unterschied zwischen einer Fussball-WM-Endrunde und Olympischen Spielen manifest. Im Fussball findet so etwas wie eine kontinuierliche, wundersame Geldvermehrung statt, die Olympioniken müssen Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um den Finanzierungsnachweis für Olympische Spiele zu erbringen. So waren in den letzten Tagen in den Medien Schlagzeilen wie diese zu lesen: «Bundesrat will Schweizer Olympiakandidatur mit 200 Millionen Franken unterstützen» («Tages-Anzeiger, Zürich, 23. Juni 2026). Die Gesamtkosten des Olympia-Projektes 2038 belaufen sich auf rund 2,2 Milliarden Franken. Dieses Geld muss nun mühsam zusammengekratzt werden. Dass die Landesregierung 200 Millionen Schweizer Franken in Aussicht stellt, kommt einem Wunder gleich. Der Bund hat kein Geld für die 13. AHV, kein Geld für die Armee, die sich materialmässig bereits geschlagen am Boden befindet, kein Geld für gar nichts, usw. Es herrscht totale Verzweiflung in der Schweiz, wenn nun ein Unterstützungsbeitrag des Bundes für Olympia 2038 Tatsache werden soll. Im Moment wird noch darüber gestritten, ob die Ausgabe von nicht vorhandenem Geld dem fakultativen Referendum zu unterstellen sei. Die Regierung zeigt sich, wen wundert’s, sehr zuversichtlich, was das Potenzial dieses grossen Sportanlasses in der Schweiz angeht. Die Bedeutung Olympischer Winterspiele wird etwa mit den sinnlosen Konferenzen auf dem «Bürgenstock» zur Beendigung von Kriegen aller Art verglichen und der PR-Effekt für die Schweiz unterstrichen. Auch diese kosten Unsummen von nicht vorhandenem Geld. Friedenskonferenzen oder Olympische Spiele sollen den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die soziale Integration fördern, meint die Landesregierung, die wohl kaum versteht, was mit diesen schönfärberischen Worten gemeint werden soll. Ist auch egal. Sport- und andere Politik muss ja auch nicht kohärent sein. So dürfen auch die Olympia-Macher aus Politik und Sport als Phantasten an grossen Sport-Würfen basteln. Letztlich gilt für Sport- und Polit-Funktionäre in etwa das, was, leicht abgewandelt, auch im Matthäus-Evangelium verewigt ist: «An den Taten, und nicht an den grossen Worten sollt ihr sie erkennen».

causasportnews.com – 58/2026, 23. Juni 2026

(causasportnews / red. / 23. Juni 2026) Das war abzusehen und wurde u.a. von «Causa Sport» vermeldet (vgl. causasportnews vom 9. und vom 12. Juni 2026). Ein paar Tage nach der Wahl des Liechtensteiners Alexander Ospelt, dem es gelang, den unbeliebten Präsidenten des Internationalen Skiverbandes (FIS), Johan Eliasch, zu stürzen, regelte der Schneesportverband intern auch die «Personalie CEO». Der ehemalige Ski-Abfahrtsweltmeister von Morioka (1993), Urs Lehmann, der das Amt des CEO der FIS ein paar Tage vor dem Wahlgeschäft in Belgrad (11. Juni 2026; Johan Eliasch wurde mit einer Stimme weniger als Alexander Ospelt nicht mehr zum FIS-Präsidenten für die nächsten vier Jahre gewählt) niederlegte, kehrte in der Funktion als Generalsekretär in den Ski-Weltsport zurück, als Nachfolger des zurückgetretenen, bald 69jährigen, ehemaligen Skirennfahrers Michel Vion.

Der 57jährige Urs Lehmann, der nach seinem sensationellen Weltmeistertitel 1993 in Japan den Schweizer Verband («Swiss Ski») 17 Jahre lang als Präsident führte und überdies auch Funktionär der FIS war, tritt sein Amt als Generalsekretär der FIS am 1. Juli dieses Jahres an; der Posten des CEO wird einstweilen nicht mehr besetzt. Der Vertrag des Aargauers als Generalsekretär mit dem in Oberhofen bei Thun domizilierten Ski-Weltverband soll einstweilen bis zum 31. März 2027 dauern. Für die künftige Position des Generalsekretärs im kommenden Jahr will der Weltverband ein übliches Bewerbungs- und Berufungsverfahren durchführen. Noch nicht klar ist, ob im Verband die Charge des CEO künftig neu besetzt wird; nicht mehr mit Urs Lehmann selbstverständlich. Alles deutet im Moment darauf hin, dass der Schweizer Ex-Weltmeister Abfahrt nicht nur ein «Generalsekretär auf Zeit» wird, sondern im kommenden Jahr von der FIS in dieser Funktion längerfristig bestätigt werden soll. Im Zuge des «Präsidenten-Sturzes» von Johan Eliasch, der in der Kampfwahl von Belgrad mit nur einer Stimme dem Liechtensteiner Alexander Ospelt unterlag, pokerte Urs Lehmann erfolgreich richtig. Wäre der umstrittene Präsident erneut gewählt worden, hätte Urs Lehmann kaum mehr eine Chance auf eine Rückkehr zur FIS gehabt.